29. ПРОБЛЕМЫ КОСМОЛОГИИ

В том или ином виде проблемы космологии затрагивались на протяжении всей книги, поэтому здесь они будут изложены в систематизированном виде.

29.1. Вселенная в целом

До сих пор нет единого взгляда на Вселенную в целом.

“Мы не знаем сколько-нибудь точно массу или размеры исследуемой системы (Вселенной). Мы не знаем, будет ли наблюдаемое расширение Вселенной продолжаться бесконечно или, в конце концов, прекратится и сменится сжатием. Мы не знаем, существует ли во Вселенной в каких-либо значительных количествах антивещество. Существуют ли антигалактики? Возможно, и нет: мы не имеем надежных доказательств их существования. Мы не знаем природы квазаров, излучающих гигантскую энергию. Мы знаем не слишком много о деталях эволюции звезд после стадии красного гиганта. Мы не можем понять, почему в космосе существуют молекулы. Мы не имеем надежной теории космических лучей сверхвысоких энергий. И, разумеется, мы ничего не знаем о происхождении Вселенной, хотя имеющиеся в настоящее время данные указывают на то, что ее расширение - это результат происшедшего около 10 миллиардов лет назад чудовищного взрыва, мощь которого даже невозможно себе представить. Но откуда взялось это гигантское количество изначальной энергии?”. Дж. Б. Мэрион, Физика и физический мир, “Мир”, М., 1975, стр. 612-613. Новая физика дает исчерпывающие ответы на перечисленные в этой цитате вопросы.

По одним представлениям Вселенная стационарна и бесконечна в пространстве и во времени, а по другим - нестационарная. Естественно, что оба представления имеют множество вариаций, например, стационарная Вселенная бесконечно расширяется так, что плотность вещества и её вид остаются неизменными за счет постоянного “рождения” нового вещества.

“Основным конкурентом этой теории была теория стационарного состояния, в основу которой положен обобщенный принцип однородности. Принцип однородности гласит, что Вселенная должна выглядеть одинаково из любой точки пространства. Этот принцип трудно совместить с нашими последними наблюдениями. Но, кроме этого, принцип однородности утверждает, что Вселенная выглядит одинаково в любой момент времени, т.е. она имела тот же вид в прошлом и всегда будет так же выглядеть в будущем. В теории стационарного состояния этот принцип однородности справедлив вследствие допущения, что вещество во Вселенной создается непрерывно и равномерно, при этом скорость образования вещества совпадает со скоростью уменьшения средней плотности вещества в расширяющейся Вселенной. Согласно измерениям, скорость расширения Вселенной такова, что полная плотность вещества в ней останется постоянной, если в объеме, равном 10¹⁵ см³ (или 1 км³), будет самопроизвольно ежегодно возникать один нейтрон (или атом водорода). Можно возразить, что самопроизвольное появление нейтронов противоречит законам сохранения энергии, количества движения и тяжелых частиц. Но речь идет о ничтожно слабом нарушении этих “законов сохранения””. Дж. Орир, Популярная физика, “Мир”, М., 1969, стр. 359. Заметим здесь, что ортодоксы при любом удобном случае игнорируют фундаментальные законы природы. Грешил этим и Эйнштейн, будучи сторонником стационарной Вселенной.

  Нестационарная Вселенная бесконечно расширяется или расширение чередуется с коллапсом, за которым следует очередной Большой взрыв - Вселенная вечно пульсирует.

“Следовательно, удаляющиеся галактики похожи на осколки взорвавшейся “ручной гранаты”. Это объяснение расширяющейся Вселенной называется теорией “большого взрыва” (Основы теории расширяющейся Вселенной были заложены еще в 1922 г. работой А.А. Фридмана). В настоящее время фридмановская модель мира получила широкое признание, ибо дает, по-видимому, наиболее адекватное описание современного состояния Вселенной. - Прим. ред.). Вероятно, более удовлетворительной версией подобного подхода является теория пульсирующей Вселенной. В этой теории галактики замедляются, возвращаются, расширение обращается, пока все галактики не сливаются, что затем приводит к новому “большому взрыву””. Там же, стр. 358-359.

 Основным возражением против пульсирующей Вселенной является необоснованное утверждение о росте энтропии Вселенной, как в процессе расширения, так и при сжатии (коллапсе).

“Казалось бы, возможно повторение циклов. Однако второе начало термодинамики запрещает осциллирующую модель. В самом деле, энтропия Вселенной только растет. Энтропия растет и в ходе расширения и в ходе сжатия. При коллапсе можно ожидать особенно сильного возрастания энтропии”. И.Д. Новиков, Эволюция Вселенной, “Наука”, М., 1983, стр. 166. “С учетом роста энтропии осциллирующая модель Вселенной не позволяет описать вечное существование Вселенной от t=-. Теория осциллирующей Вселенной не достигает цели, стоящей перед этой теорией, - дать описание вечной Вселенной”. Там же, стр. 167.

Здесь автор следует широко распространенному заблуждению, что законы термодинамики можно применять к космическим системам. Термодинамика может быть применена только к статистическим ансамблям невзаимодействующих друг с другом частиц, способных свободно обмениваться энергией, т.е. к идеальному газу, которому нет соответствующих объектов реального мира. Описание состояния реальных газов уже требует введения поправок. Взаимодействие членов ансамбля приводит к структурированию системы и в этом случае законы термодинамики неприменимы не только к системе в целом, но и к любым ее членам. Сам автор является убедительным доказательством нарушения второго закона термодинамики.

Как известно, энтропия пропорциональна логарифму числа возможных состояний системы (Я.И. Герасимов и др., Курс физической химии, т.1, Госхимиздат, М., 1963, стр. 107). С увеличением беспорядка в расположении частиц энтропия системы возрастает - это вытекает из положений статистической термодинамики. Поэтому основным фактором понижения энтропии системы является гравитация, а основным фактором повышения ее - электростатическое отталкивание частей сверхядра (см. ниже). В процессе расширения Вселенной ее “энтропия” увеличивается, а в стадии коллапса - уменьшается. Ранее нами отмечалось и ниже будет показано, что термодинамика вообще неприменима к космическим системам, поэтому приходится термин “энтропия” использовать в кавычках.

Очевидно, что закона всемирного притяжения Ньютона уже вполне достаточно для того, чтобы Вселенную сделать нестационарной: в конце концов, следуя этому закону, вещество Вселенной должно собраться в одном месте.

“Динамика расширения Метагалактики - одна из главных проблем космологии. Известно, что в Метагалактике действуют гравитационные силы, которые стремятся собрать вещество Метагалактики, однако, согласно наблюдениям, она расширяется. Для отдельных космических тел (звезд, галактик и др.) условия динамического равновесия выяснены. В звездах действие гравитации (тяготения) уравновешивается перепадом давления газа и излучения, увеличивающимся к центру звезды вместе с температурой. В галактиках силе тяготения противодействует центробежная сила и дисперсия скоростей звезд. В масштабах Метагалактики нет перепадов плотности или температуры, в ней нет и сколько-нибудь заметного вращения. Если не вводить каких-либо гипотетических сил, противодействующих тяготению, то остается единственный вывод: Метагалактика расширяется по инерции. Её расширение есть следствие некоторых начальных условий - больших скоростей, которые вещество имело на ранней стадии развития Вселенной. Причина этого начального расширения пока не известна. Из известных физических процессов ни ядерный взрыв, ни какой-либо другой, связанный с известными источниками энергии, не может дать характеристик наблюдаемого расширения”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 119.

Чтобы Вселенную все-таки “сделать” стационарной (если очень хочется, то можно!), Эйнштейн ввел в свои уравнения ОТО космологическую постоянную  смысл которой в том, что  ей вводится отталкивание между гравитационными зарядами. Отталкивание пропорционально расстоянию между ними и не зависит от величины этих зарядов - так называемая “гравитация вакуума” (ещё один пример того, что с математикой и здравым смыслом можно делать что хочешь в угоду субъективным потребностям, главное придумать «красивый» термин).

Без -члена Вселенная не может быть стационарной вследствие теоремы Ирншоу. “Анализ различных равновесных конфигураций неподвижных зарядов убеждает, что всегда имеется такое изменение конфигурации зарядов, при котором потенциальная энергия системы уменьшится, а стало быть, рассматриваемое равновесие зарядов неустойчиво. Формулировка теоремы Ирншоу: устойчивое статическое распределение электрических (и гравитационных - В.К.) зарядов невозможно. Из теоремы Ирншоу следует, что атомы и молекулы, представляющие собой устойчивые системы электрических зарядов, должны являться динамическими системами, части которых находятся в непрерывном движении”. Н.И. Карякин и др., Краткий справочник по физике, “Высшая школа”, М., 1962, стр. 196. Казалось бы, устойчивое состояние ядер атомов противоречит теореме Ирншоу, однако это противоречие кажущееся, т.к. электростатическое отталкивание протонов компенсируется гравидинамическим притяжением (ядерными силами). Заметьте, что теорема Ирншоу отвергает представления квантовой механики, по которым электрон в S-состоянии не вращается вокруг ядра.

Без -члена во Вселенной Эйнштейна возникли бы неразрешимые проблемы с ОТО, например, в расширяющейся или коллапсирующей Вселенной изменяется кривизна пространства, следовательно, количество вещества в ней должно изменяться, поэтому не выполняется закон сохранения энергии. Когда Эйнштейн познакомился с. теорией расширяющейся Вселенной Фридмана, он отказался от -члена. “Эйнштейн назвал введение космологической постоянной в свои уравнения “самой грубой ошибкой в своей жизни””. И.Д. Новиков, Эволюция Вселенной, “Наука”, М., 1983, стр. 60. Но птичка уже вылетела и ее не поймаешь. Вконец измочаленный эйнштейновский -член до сих пор кочует из одной работы приверженцев догматов в науке в другую, его периодически то хоронят, то эксгумируют. Чтобы связать концы с концами в мире элементарных частиц, физики родили и здесь близнеца -члена и такого же физического урода - глюон - ответственный за удержание кварков, составляющих барионы. Чем больше расстояние между кварками, тем сильнее глюон удерживает их в барионе. Вот и попробуйте теперь доказать, что кварки и глюоны реально существуют.

Идея статичности Вселенной, идущая еще со времен Аристотеля и отраженная в ОТО, оказалась ошибочной и это со всей очевидностью стало ясно после открытия естественной радиоактивности элементов и закона Хаббла. “Можно напомнить, что эволюция заключена уже в необратимом распаде радиоактивных веществ. Если бы небесное тело - Земля - существовало вечно, то все радиоактивные вещества давно бы распались... Итак, статическая картина неприемлема ни для каких астрономических систем, если только рассматривать достаточно большие промежутки времени. Если бы сегодня надо было заново строить модель Вселенной, необходимо было бы потребовать, чтобы модель была эволюционизирующей, чтобы в модели было указание на эпоху, когда во Вселенной началось рождение звезд, галактик и т.д.” И.Д. Новиков, Эволюция Вселенной, “Наука”, М., 1983, стр. 9.

А.А. Фридман доказал необходимость глобальной эволюции Вселенной. Тяжелым ударом по ОТО явился факт получения многих ее экспериментально наблюдаемых результатов в рамках теории Ньютона. Однако ньютоновской (так называемой нерелятивистской) космологии поспешили приписать определенные “трудности”, как это было аналогично сделано для теории атомов Бора, чтобы протолкнуть квантовую механику. “В 30-х гг., уже после создания ОТО, удалось показать, что многие её результаты могут быть получены и в рамках ньютоновской, нерелятивистской космологии. Однако нерелятивистская космология сталкивается с рядом серьёзных трудностей”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 120. При этом использован откровенно жульнический прием. Теория Ньютона приводит к однозначной нестационарности Вселенной, а ее применяют к стационарной бесконечной во времени и пространстве Вселенной. При этом сразу возникают два парадокса: гравитационный (парадокс Зеелигера, 1895) и фотометрический (парадокс Ольберса, 1826) на основании чего делают вывод о несостоятельности ньютоновской теории и справедливости ОТО, вместо того, чтобы сделать вывод об ограниченности Вселенной в пространстве и бесконечности во времени, т.е. о пульсациях Вселенной, что является единственным разумным следствием закона всемирного притяжения. В этом случае указанные парадоксы не возникают, поскольку являются следствием лишь ошибочного мнения о бесконечной протяженности Вселенной, а картина мира полностью согласуется с наблюдаемой и противоречит ОТО.

Суть гравитационного парадокса заключается в том, что в бесконечной Вселенной на любое тело “вправо” и “влево” действует бесконечно большая сила притяжения, значит, результирующая сила определяется выражением: F=-. Это выражение верно при любых значениях F в левой части, т.е. результирующая сила неопределенна, что лишено физического смысла. Суть фотометрического парадокса в том, что в бесконечной Вселенной при равномерном заполнении ее звездами увеличение числа звезд в более далеких от наблюдателя слоях компенсируется ослаблением светового потока от них, в результате чего каждый слой создает одинаковую освещенность. В бесконечной Вселенной число слоев бесконечно, поэтому освещенность, создаваемая всеми звездами должна быть бесконечно большой, а если учесть взаимное экранирование звезд, то яркость неба должна примерно равняться яркости поверхности Солнца. Если для ограниченной в пространстве Вселенной указанные парадоксы снимаются без проблем, то “объяснение” их релятивистской космологией (теорией ОТО) представляется спорным. “В релятивистской космологии, основанной на эйнштейновской теории тяготения, гравитационный парадокс не возникает. Система гравитационных уравнений Эйнштейна позволяет устранить упоминавшуюся неоднозначность поля ускорений (неопределенность результирующей силы тяготения - В.К.). Чтобы избежать фотометрического парадокса, достаточно учесть нестационарность Вселенной: в силу красного смещения световые потоки от далёких объектов ослабляются”. Там же, стр. 121. Здесь гравитационный парадокс вообще не объясняется с физической точки зрения, перекладывая ответственность на формальные математические уравнения, высосанные из пальца, а сдвиг спектра излучения в красную область, очевидно, не может объяснить фотометрический парадокс, а лишь усугубить его, т.к. максимум излучения большинства звезд, особенно далеких (мы их видим молодыми) приходится на ультрафиолетовый участок спектра. Кроме того, автор этой цитаты умудрился совместить не совместимое: систему уравнений, описывающих стационарную Вселенную по ОТО и красное смещение, противоречащее ОТО.

Если для утверждения конечности Вселенной в пространстве достаточно одного лишь закона всемирного тяготения, то вопрос о бесконечности ее во времени требует философского подхода. Внутренне мы не можем представить себе ни бесконечность во времени, задаваясь вопросом, а откуда и почему все это взялось, ни бесконечность в пространстве, спрашивая себя: а что там, за горизонтом? Это связано со всем повседневным опытом человека, поэтому утверждение бесконечности Вселенной во времени, хотя и оставляет внутреннее чувство неудовлетворенности, приходится признать справедливым. В противном случае опять возникает непреодолимое логическое противоречие: кто сотворил Творца, откуда взялся Творец Творца и т.д. до бесконечности. Подводя итог сказанному, Вселенная представляется бесконечно пульсирующей во времени по механизму: Большой взрыв - коллапс и как следствие этого - всегда ограниченной в пространстве, т.к. вещество не может двигаться быстрее света.

Для того чтобы обеспечить бесконечность Вселенной во времени, скорость света должна быть меньше или равна первой космической скорости для Вселенной в целом. В этом случае, энергия не может быть потеряна ни в каком виде и процесс пульсации Вселенной может продолжаться вечно. Посмотрим, какой должна быть Вселенная в настоящий момент, чтобы удовлетворить это требование.

Первая космическая скорость определяется из простого равенства силы притяжения и центробежной силы на орбите радиуса центрального тела вокруг него:             

                                         (29.1.1),

где G - постоянная тяготения (6,67×10^-8 см×дн²/г²), С - скорость света (2,99793×10¹⁰ см/сек), r - радиус Вселенной (примем равным 10 млрд. световых лет, 9,461×10²⁷ см), (“Для современной эпохи наблюдательный горизонт составляет ~10 млрд. св. лет. Источники света, которые находятся на более далеких расстояниях, в настоящее время принципиально ненаблюдаемы. Интересно отметить, что современные оптические и радиотелескопы позволяют увидеть мощные источники излучения - квазары на расстояниях, сравнимых с расстоянием до горизонта”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 124), m - масса фотона или нейтрино, М - масса Вселенной. Из (29.1.1) найдем массу Вселенной:

                                          (29.1.2).

Подставив в (29.1.2) численные значения, получим массу Вселенной равной не менее 1,275×10⁵⁶ г и при её объеме 3,547×10⁸⁴ см³, плотность Вселенной должна быть не менее 3,59×10^-29 г/см³, что в шесть раз превышает критическую плотность (6×10^-30 г/см³) при которой расширение Вселенной должно смениться на коллапс её. Найденная нами плотность Вселенной в настоящий момент занижена (ниже она не может быть в любом случае). Нет смысла говорить о “массе покоя”, т.к. “масса движения” ничем от неё не отличается, поэтому массу фотонов надо включить в общий баланс массы Вселенной, то же относится и к нейтрино. В этом случае масса нейтрино и фотонов значительно превысит массу всего остального вещества во Вселенной.

Теперь необходимо выяснить, какие физические причины приводят к очередному Большому взрыву после стадии коллапса Вселенной. Тогда мы поймем механизм её пульсации. По современным представлениям коллапс фактически необратим и вся Вселенная должна (если коллапс возможен) схлопнуться в “черную дыру”. На  этом эволюция Вселенной должна закончиться. В современных представлениях о Большом взрыве есть два принципиальных недостатка: 1. Почему должно взрываться то, что должно коллапсировать - ведь гравитационное взаимодействие, приводящее к коллапсу, никто не снимает? 2. При взрыве вещество должно разлетаться в виде сферической оболочки, внутри которой почти ничего нет, а наблюдения показывают равномерное распределение вещества в среднем в видимой части Вселенной (Метагалактике).

Поэтому:

1. На конечной стадии коллапса должно происходить качественное изменение коллапсирующего вещества или процессы, нейтрализующие гравитационное сжатие. Новая физика предлагает сразу два варианта компенсации коллапса - превращение нейтрального вещества при ядерной плотности в положительно заряженное сверхядро за счет образования протонов из нейтронов в соответствии с теорией ядра. И нарушение движения нейтрино при плотности вещества, сравнимой с плотностью протонов (1,85×10¹⁵ г/см³), в результате чего нейтрино на много порядков уменьшают массу и поэтому способны покинуть коллапсирующее тело. В первом случае возникает электростатическое отталкивание частей сверхядра, которое по силе на 36 порядков превышает гравитационное взаимодействие, а описывается подобными формулами, т.е. смена притяжения на отталкивание обеспечивается в любой ситуации. “Отношение безразмерных параметров, пропорциональных  квадратам констант сильного, электромагнитного, слабого и гравитационного взаимодействий и характеризующих “силу” взаимодействия протона с протоном при энергии 1 Гэв в системе их центра инерции составляет по порядку величин 1:10^-2:10^-10:10^-38”. Физика микромира, “Советская энциклопедия”, М., 1980, стр. 468. Во втором случае вещество “испаряется” из коллапсирующего тела за счет испускания высокоэнергетичных нейтрино.

2. Большой взрыв скорее должен представляться, как постепенное истечение вещества из Протовселенной, а не как единовременное событие. Причем истечение вещества вначале происходит интенсивно, и эти потоки имеют громадную энергию (квазары на окраинах Вселенной), а с течением времени интенсивность истечения и энергия потоков убывает до полного исчерпания энергии Протовселенной. Постепенности истечения вещества при Большом взрыве способствует то обстоятельство, что части сверхядра разлетаются с ультрарелятивистскими скоростями, при которых метастабильными становятся не только ядра сверхтяжелых элементов, но массы, сравнимые с массами галактик. При расширении Вселенной происходит разбрызгивание сверхядер во все стороны, что обуславливает пекулярные скорости членов Метагалактики и является физической основой закона Хаббла (скорость компонентов Метагалактики изменяется от нуля в центре Большого Взрыва до скорости света на ее периферии).

29.1.1. Причины охлаждения Вселенной

Сначала вспомним некоторые экспериментально установленные факты, сформулированные в законах Стефана-Больцмана и Вина. Закон Стефана-Больцмана:

                                                            (29.1.1.1),

где: _T – интегральная излучательная способность абсолютно черного тела,  = 5,67×10^-5 эрг×см^-2×сек^-1×град^-4 – универсальная постоянная Стефана. Обратите внимание, что в соответствии с законом Стефана-Больцмана излучение более нагретого тела всегда больше, чем менее нагретого в любом диапазоне длин волн т.к.  не зависит от длины волны излучения. Именно поэтому тепло от холодного тела не передается горячему телу самопроизвольно и изолированная система в конце концов приходит к тепловому равновесию («тепловая смерть»).

Закон Вина:

                                                             (29.1.1.2),

где: _max – длина волны, соответствующая максимальному значению лучеиспускательной способности абсолютно черного тела, b = 0,2898 см×град – постоянная Вина. Из закона Вина следует, что более нагретые тела излучают значительно больше коротких волн, чем менее нагретые, поэтому они охлаждаются быстрее.

Таким образом, указанные выше законы приводят к однозначному выводу: стационарную изолированную систему ожидает «тепловая смерть» из-за выравнивания температуры всех ее членов и прекращения каких-либо процессов, связанных с градиентом температуры. Понятно, что в такой системе самопроизвольное падение температуры ниже равновесной невозможно. Одновременно необходимо отметить, что какие-либо ссылки на термодинамику, которыми часто балуются некоторые ортодоксы, обсуждая космологические проблемы ошибочны, т.к. термодинамика при существенном влиянии полей неприменима. Для примера не надо лезть в космос, достаточно обратить внимание на атмосферу Земли. По законам термодинамики все атмосферные газы должны равномерно перемешаться и также равномерно заполнить всю атмосферу с одинаковой плотностью. Однако, как плотность, так и состав атмосферы меняются с высотой.

Причин охлаждения Вселенной после Большого Взрыва официальная физика не знает. Объяснение «расширением» длины волны излучения вместе с расширением Вселенной не выдерживает критики, т.к. полностью лишено физического смысла и не подтверждается наблюдательными фактами. От любой звезды излучение «расширяется» со скоростью света, но мы наблюдаем только красное смещение спектральных линий, связанное с массой звезды или эффектом Доплера, но не превращение излучения в «реликтовое». Для такого красного смещения массу звезды или эффект Доплера надо увеличить на много порядков. Кроме того, при «расширении пространства» (эффект, высосанный ортодоксами из пальца) должны расширяться любые объекты, но этого не происходит (я считаю, что пора прекратить издевательства над пространством и временем). Новая физика причину расширения Вселенной видит в разлете всех ее частей по инерции после Большого Взрыва.

Непростой ответ на простой вопрос «почему Вселенная охлаждается?» заключается в нестационарности Вселенной (хотя она и является изолированной системой) при этом выясняется что, утверждение об охлаждении всей Вселенной некорректно. В главе 24.8 показано, что красное смещение для фотонов, распространяющихся от края Вселенной к центру z = 339. В этой же главе показана ошибка официальной формулы эффекта Доплера, приводящая к абсурдному результату и предложена формула этого эффекта в новой физике (см. фигуру 24.8.2 и формулу (24.8.4)). Формула (24.8.4) для частоты излучения, направленного вперед по движению источника (a = 0) примет вид:

                                                             (29.1.1.3),

где: ₀ – частота излучения неподвижного источника, V – скорость источника излучения, C – скорость света. Из формулы (29.1.1.3) видно, что максимальное увеличение частоты излучения возможно только в 2 раза, если источник движется со скоростью света.

Формула (24.8.4) для частоты излучения, направленного назад по движению источника (= ) примет вид:

                                                               (29.1.1.5).

Тогда при движении источника со скоростью света, назад он «излучает» нулевую частоту, следовательно, его красное смещение в этом направлении равно бесконечности.

По представлениям новой физики, Вселенная образовалась при взрыве сверхядра. «Температура» в ядерном веществе соответствует, примерно 8 Мэв или ~10¹¹ K (глава 12.1). «Температура» реликтового излучения ~3 ⁰K. По этим данным, грубо говоря, Вселенная остыла в 3×10¹⁰ раз (частота излучения уменьшилась во столько же раз). Тогда из формулы (29.1.1.5) можно найти приблизительную скорость источников излучения, которые при расширении Вселенной всегда находились на ее границе. Она составляет, приблизительно, 0,99999999997 от скорости света. Естественно, что в этом случае гравитационное красное смещение от края Вселенной z = 339 можно не учитывать.

На основании изложенного выше, можно представить подробности поведения фотонов при расширении Вселенной.

На наружной границе Вселенной скорость источников излучения почти равна скорости света, поэтому после себя они оставляют реликтовое излучение. Общая гравитация Вселенной хотя и тормозит эффективно периферийные источники, но не может скомпенсировать реактивного эффекта при распаде осколков сверядер до тех пор, пока сверхядра полностью не распадутся. Поэтому за фронтом расширения остается реликтовое излучение и распавшиеся сверхядра, образовавшие галактики которые генерируют собственное излучение в широком диапазоне. Перед фронтом расширения излучаются фотоны с энергией, примерно, 16 Мэв, т.е они способны генерировать, в частности, электроны и позитроны с большой энергией. Излучаемые вперед фотоны очень эффективно тормозят осколки сверхядер и способствуют их полному распаду. Образовавшееся после распада вещество способно недолго двигаться по инерции, наконец, оно останавливается и затем начинается гравитационный коллапс Вселенной. В любой момент времени Вселенная представляет собой изолированную систему (чтобы вечно существовать), поэтому ни один фотон не может ее покинуть. Предполагаемое поведение фотонов вблизи условной границы Вселенной показано на фигуре 29.1.1.1.

Фотон покидая границу Вселенной наружу «краснеет», его скорость перемещения не превышает первую космическую скорость для Вселенной в целом, поэтому он возвращается назад и при этом «синеет», т.к. движется в сторону более интенсивного гравитационного поля Вселенной. Таким образом, Вселенная окутана фотонной шубой, которую мы никогда не увидим, т.к. к нам эти фотоны попасть не могут.

Эффект депрессии фотонов при теплообмене лучеиспусканием.

Все вышесказанное частично объясняет появление реликтовых фотонов во Вселенной, но исчерпывающего ответа на этот вопрос не дает. Кроме того, официальные представления о теплообмене лучеиспусканием, изложенные в начале главы, оказываются также неудовлетворительными.

На фигуре 29.1.1.2 представлены кривые интенсивности теплового излучения абсолютно черного тела в зависимости от температуры: 1 – 600⁰, 2 – 800⁰, 3 – 1000⁰, 4 – 1200⁰, 5 – 1400⁰. По оси абсцисс отложена длина волны излучения в микронах.

Чтобы понять сущность нового эффекта, представим себе изолированную вакуммированную систему в которой хаотически расположены нагретые тела с одинаковой начальной температурой. Теплообмен между ними возможен только лучеиспусканием. По представлениям официальной физики температура тел всегда будет постоянна, т.к. количество поглощенных телом фотонов равно количеству излученных. При этом игнорируется тот факт, что процесс излучения связан с переходом электронов в направлении основного состояния, а процесс поглощения – в противоположном направлении. Поэтому в каждом из тел рассматриваемой системы электроны в среднем находятся на некотором равновесном расстоянии от основного состояния, назовем его термоуровнем. Очевидно, что ниже термоуровня электроны атомов не способны опуститься из-за температурного возбуждения. Основное состояние электроны могут занять только при абсолютном нуле температуры. Это касается всех электронов атома, в том числе и электронов внутренних оболочек т.к. вывести их из основного состояния способно сколь угодно слабое возбуждение. Следовательно, фотоны правее максимумов фигуры 29.1.1.2 не способны поглощаться и образуют изотропный фотонный газ в пространстве изолированной системы. На создание этого газа затрачено определенное количество энергии, поэтому система занимает новое состояние с равновесной температурой ниже исходной. В этом новом состоянии термоуровни электронов тела понижаются в сторону основного состояния, тело в соответствии с законом Стефана излучает меньше энергии фотонами большей длины волны в соответствии с законом Вина. Поэтому постепенно фотонный газ обновляется фотонами с меньшей энергией, а фотоны с большей энергией и фотоны, излученные левее максимумов препятствуют резкому понижению температуры тел, т.к. способны к поглощению ими, локально поднимая термоуровень. Таким образом, температура тел в изолированной системе постепенно замедленно понижается, а концентрация фотонного газа увеличивается. Распределение энергии фотонов в этом газе всегда будет соответствовать равновесному излучению абсолютно черного тела при данной температуре. Описанный эффект исчерпывающим образом объясняет наблюдаемое «реликтовое» излучение.

Вышесказанное можно проиллюстрировать модельной изолированной системой изображенной на фигуре 29.1.1.3:

1 – Изолирующий экран. 2 – Пустотелая холодная сфера с температурой T₁. 3 – Горячее тело с температурой T₂ (T₂>T₁). Очевидно, что сфера 2 способна поглощать фотоны, испускаемые телом 3, поэтому тело 3 постепенно остывает, а сфера 2 нагревается. С другой стороны, фотоны, испускаемые сферой 2 не способны поглощаться телом 3. Если бы это происходило, то увеличением диаметра сферы всегда можно добиться такого положения, что количество испущенных сферой длинноволновых фотонов значительно превысит количество подобных фотонов в «хвосте» излучения горячего тела и последнее вынуждено их поглощать, что эквивалентно переходу тепла от холодного тела к горячему и противоречит второму закону термодинамики.

29.1.2. Антропный принцип

«Существование жизни во Вселенной каким-то образом взаимосвязано с фундаментальными физическими законами, описывающими устройство и поведение Вселенной». Джеймс Трефил. Энциклопедия «Природа науки. 200 законов мироздания».

Религиозные основы антропного принципа. Тут все представляется ясным и понятным. Бог, когда создал Вселенную, учел, что она должна описываться довольно большим набором констант, значения которых не могут отклоняться от оптимальных, чтобы обеспечить появление и существование разумной жизни. Как любому тоталитарному правителю, богу нужны верноподданные, неустанно трепещущие от страха и восхищения перед ним. Только один вопрос портит идиллическую картину: зачем бог возился целую неделю с космической пылинкой под названием Земля, когда одним махом создал миллиарды галактик с миллиардами планетных систем в каждой из них возможно появление разумной жизни? Этот щекотливый вопрос оставляем на совести теологов.

Рождение различных монстров от скрещивания религиозных и научных взглядов на антропный принцип не будем рассматривать.

Научные основы антропного принципа. Представления ортодоксов о внезапном возникновении Вселенной из «сингулярности» в принципе не отличаются от божественного сотворения за исключением того, что набор основных параметров Вселенной оказывается случайным, следовательно, непригодным для возникновения жизни. Извращенный ортодоксальный ум удивительным образом умеет находить проблемы там, где их нет и запутывать вопрос до такой степени, что его самим уже не под силу распутать, поэтому обыватель вынужден заглатывать нерешенную проблему целиком. Я уже больше 30 лет сижу и распутываю эти клубки один за другим. Теперь очередь дошла до антропного принципа. Считая, что Вселенная имеет начало, а константы Вселенной появляются случайным образом из ничего, официальная наука загоняет себя в тупиковую ситуацию выход из которой опережает самую бурную фантазию: оказывается, что Вселенных очень много и среди них всегда найдется одна с подходящими для нас параметрами. И этот бред называется наукой! (Его называют слабым антропным принципом). Для иллюстрации фантазий ортодоксов относительно слабого антропного приципа приведу цитату.

«Сколько вселенных существует?

Если Вселенная, по определению, вмещает всю совокупность сущего, можно ли вообще говорить о самой возможности существования многих вселенных? Одним из возможных ответов может стать так называемая «множественность вероятностных миров», предсказываемая квантовой механикой (такую глупость она не предсказывает – В. К.): в частности, можно обратиться к опыту, свидетельствующему о полной непредсказуемости того, через какое из двух равновеликих отверстий квантовая частица проникнет в «камеру-обскуру» при эксперименте по исследованию интерференции — именно благодаря этому на задней стенке камеры образуются известные интерференционные полосы Фраунгофера.» (По этому поводу смотрим комментарии автора к главе 23.6: 1. Двухщелевой опыт Юнга – В.К.).

«Чтобы хоть как-то логически обосновать результаты наблюдения, некоторые физики-теоретики предложили единственное, по их мнению, разумное объяснение происходящего: при каждом разовом «взаимодействии» вселенная распадается надвое и образуется две буквально неразличимые копии мира. Если так, то одновременно существует неизмеримо большое количество подобных «слепков» вселенной, образовавшихся в результате неисчислимого множества подобных взаимодействий с дуальным исходом, причем на макроскопическом уровне все эти вселенные существуют независимо друг от друга, однако они по-прежнему могут «сообщаться» посредством взаимодействий на квантовом уровне. Английский астроном Мартин Рис ввел по этому случаю термин «мультивселенная» — то есть это вселенная, объединяющая в себе все неисчислимое множество вероятных миров.

Концепция множественной вселенной дает нам естественное объяснение слабого антропного принципа. Можно, конечно, задаваться вопросом, почему в нашей Вселенной создались условия, благоприятствовавшие зарождению разумной жизни. Но гораздо проще принять, что среди бесконечного числа вселенных должно быть немалое число таких, где возможна органическая жизнь. Так стоит ли удивляться, что одна из этих вселенных, пришлась нам в самый раз?»

Из этой цитаты хорошо видно, что официальная наука уже перестала удовлетворять критериям науки и превратилась в бессмысленную пустую болтовню.

Сильный антропный принцип утверждает, что зарождение жизни не только возможно, но неизбежно. Этот принцип широкого признания не получил, т.к. считают, что его невозможно проверить. Неужели предыдущая болтовня легко проверяется на истину?

Сверхсильный антропный принцип. Чтобы понять его смысл, надо прочитать всю мою монографию и постичь законы новой физики. Здесь приведу лишь краткие выводы, касающиеся антропного принципа. У Вселенной нет ни начала, ни конца, она бесконечно пульсирует сохраняя вечно не только мировые константы (электрический заряд, гравитационную постоянную и прочие). Вечно существует одно и то же среднее количество протонов и электронов. Каждые 30 миллиардов лет во Вселенной возникает жизнь, в том числе и разумная. Наши невероятно далекие предки были такими же, как и мы (можно утверждать, что и родинка на щеке часто была такой же). Развитие и эволюция всех компонентов Вселенной жестко детерминировано и не может никаким путем отклоняться от регламента. Этот регламент создал не бог, а законы природы и он существовал и будет существовать вечно, поэтому не имеет смысла задавать вопрос: откуда это все взялось?. В этом состоит сверхсильный антропный принцип и он не требует проверки.

29.1.3. Вселенная никогда не возникала, она вечна

Самая большая ошибка ортодоксов в области космологии состоит в том, что они, вслед за религией, считают, что Вселенная имеет дату рождения из ничего. А ничего – это пресловутая «сингулярность» без всяких причин вдруг родившая Вселенную. Эта главная ошибка тянет за собой надуманные проблемы, решение которых требует еще более фантастических гипотез. В результате ортодоксальная наука теряет имидж солидности и превращается в пустую болтовню. Докажем это несколькими примерами.

В главе 29.1.2. «Антропный принцип» рассмотрены последствия внезапного рождения Вселенной и показано, что при циклической вечной жизни Вселенной проблемы антропного принципа не возникают.

Логическим следствием внезапного рождения Вселенной является одинаковое число возникших частиц и античастиц. Они должны аннигилировать и превратиться в фотоны, т.е. ортодоксы в такой Вселенной никогда не возникнут. Чтобы оправдать свое существование в противоречии с собственными принципами считают, что материи возникло немного больше, чем антиматерии. Это один из любимых приемов официальной физики, если где-нибудь, когда-нибудь чего-нибудь немного больше или меньше, то это уже распахнутая дверь для последующих неудержимых фантазий.

Другой вариант объяснения, почему мы живем в материальном мире и не сталкиваемся с антиматерией состоит в том, что антиматерия не успев создать фотоны при взаимодействии с материей удалилась по каким-то причинам так далеко, что взаимодействие стало невозможным.

Еще одна проблема, связанная с рождением Вселенной состоит в том, что Вселенная должна быть гомогенна, но фактически она неоднородна и кроме галактик и скоплений галактик имеет общую ячеистую галактическую структуру с большими пустотами внутри ячеек. Объяснение стандартное: сначала возникли небольшие неоднородности, которые в дальнейшем продолжали расти.

Кроме перечисленных, имеется еще множество проблем так или иначе связанных с рождением Вселенной и на них останавливаться не будем. Все эти проблемы показывают, что рождения Вселенной никогда не было, она вечна.

В главах, посвященных теории элементарных частиц показано, что число частиц и античастиц одинаково в нашем мире, что подтверждает и его общая электронейтральность. Поэтому отдельно антивещества нигде нет. В главах, посвященных космологии показано, что Вселенная должна быть неоднородна, т.к. галактики и их скопления являются результатом распада осколков сверхядра при потере ими метастабильного состояния.

Здесь есть смысл рассмотреть превращение энергии и вещества в каждом цикле вечной жизни Вселенной.

Поскольку Вселенная всегда черная дыра, поэтому какие-либо потери энергии исключены, что определяет ее вечное существование. Когда под действием закона всемирного тяготения Вселенная собирается к месту нового цикла, то потенциальная энергия частей Вселенной превращается в тепловую энергию сверхплотного тела диаметром, примерно, равным орбите Марса. Далее тепловая энергия расходуется на «расплавление» (дезинтеграцию) ядер атомов и нейтронизацию протовселенной, при этом происходит существенное охлаждение, которое позволяет дополнительное уплотнение протовселенной за счет гравитации до ядерной плотности. При ядерной плотности электронам в составе нейтронов (глава 7.2.2.) становится слишком тесно и часть их выдавливается к поверхности протовселенной, а внутри формируется сверхядро из альфа-частиц (глава 12). До некоторой степени наружная оболочка препятствует разрыву сверхядра, но электростатические силы на 36 порядков превышают гравитационные, поэтому грандиозный «Большой Взрыв» неизбежен, который разрывает все тело протовселенной и разбрасывает осколки. Эти осколки двигаются с релятивистской скоростью и метастабильны, пока гравитация их немного затормозит. Следует повторный распад с образованием галактик и звезд и т.д. Поэтому «Большой Взрыв» больше похож на большой фейерверк. Зона распадов сверхядер постепенно перемещается в радиальном направлении и сейчас мы ее фиксируем, как зону квазаров. Нейтронная оболочка протовселенной в процессе ее расширения обладает ультрарелятивистскими скоростями, которые на много порядков усиливают гравитацию и способствуют повторному образованию сверхядер в осколках. В конце-концов гравитация настолько уменьшается, что образование сверхядер становится невозможным, а образуется обычное вещество (увеличивая свой объем, примерно, в 30000 раз: пыль, камни, ледяные глыбы, тела планетарных размеров. В конечном итоге нейтронные осколки распадаются полностью с образованием облаков водорода.

Описанные здесь представления новой физики не требуют измышления новых гипотез, а к представлениям ортодоксальной физики надо применить бритву Оккама, тогда от них ничего не останется.

29.2. Образование «черных дыр» невозможно

Решение проблемы «черных дыр» лежит в микромире, в частности, в поведении ядер атомов. Плотность вещества не может превысить ядерную плотность, но основатели «черных дыр» (Митчелл, Лаплас) еще в конце 17 века ошибочно полагали, что плотность вещества за счет коллапса может достигать бесконечных значений. В рамках общей теории относительности (ОТО) К. Шварцшильд (1916), Р. Оппенгеймер и Г. Снайдер (1939) сформулировали теорию образования «черных дыр» и с тех пор последователи этой теории свято верят в их реальность. Однако свойства ядер атомов однозначно указывают на невозможность образования «черных дыр» и существования вещества с плотностью выше ядерной плотности (10¹⁴ г/см³). Создатели ОТО и теории «черных дыр» не знали свойств ядер, а современные их последователи не видят общих законов поведения микро- и макромира.

Рассмотрим эволюцию сжатия вещества, оглядываясь на свойства ядер атомов. При сжатии выделяется гравитационная энергия, за счет которой вещество разогревается и тем самым препятствует сжатию на этом этапе. В результате на промежуточном этапе образуются горячие плотные звезды (белые карлики). По мере охлаждения и дальнейшего сжатия плотность достигает таких значений, что электронные оболочки атомов сминаются, ядра атомов «плавятся», из протонов и электронов формируются нейтроны, а в пространство излучаются нейтрино. Постепенно формируется нейтронное тело. Плотность его значительно меньше ядерной плотности, связь между нейтронами слабая. В этом состоянии нейтронная звезда представляет собой гигантскую нейтронную каплю с большой скоростью вращения и мощным магнитным полем. Дальнейшее охлаждение и сжатие нейтронной звезды приводит к тому, что ее плотность приближается к ядерной плотности. При этой плотности вещество не может состоять из одних нейтронов, как это мы наблюдаем у ядер атомов. Часть нейтронов превращается в протоны с излучением электронов и антинейтрино (в ядрах соблюдается определенный количественный баланс между протонами и нейтронами), а избыточные нейтроны излучаются в пространство, формируя в конечном итоге протоны и атомы водорода. Эти процессы мы наблюдаем при распаде тяжелых ядер. В применении к космическим масштабам нейтронная звезда начинает излучать в пространство две мощные струи электронов и антинейтрино, образуя «радиоуши». Избыточные нейтроны излучаются с поверхности и превращаются в поток протонов и электронов, т.е. в облака водорода. Внутри нейтронного тела постепенно формируется сверхядро при достижении плотности 10¹⁴ г/см³. Поскольку электростатическое взаимодействие на 36 порядков превышает гравитационное, то в любом случае сверхядро достигнет таких критических размеров, что гравитация уже не сможет удерживать его от взрыва. На этом эволюция коллапсирующего вещества заканчивается не оставляя никаких возможностей для образования «черной дыры», поскольку для ее формирования требуется плотность еще на два порядка больше по представлениям официальной физики. Поэтому все спекуляции вокруг «черных дыр» ошибочны и подтверждают ошибочность ОТО, на которой они базируются.

 Укажем некоторые внутренние противоречия в представлениях официальной физики относительно «черных дыр». Так называемая «сингулярность» в начале рождения Вселенной с предельно высокой плотностью и предельно малыми размерами представляет собой ничто иное, как «черную дыру» из которой ничто выйти не может. С этой точки зрения Большой Взрыв невозможен. Если каким-то чудесным образом Вселенная все-таки стала расширяться, то нетрудно посчитать, что в течение многих миллионов лет она будет оставаться под гравитационным радиусом, т.е. оставаться «черной дырой» и ее расширение также невозможно. У официальной физики нет средств для преодоления гравитации «черной дыры». Она считает, что гравитация в «черной дыре» такова, что в природе не существует сил способных преодолеть ее. Еще одно противоречие касается обнаружения «черных дыр». Ортодоксы считают, что «черная дыра» обнаруживает себя по гравитационному воздействию на окружающую среду. Однако, гравитационное взаимодействие по представлениям официальной физики осуществляется гравитационными волнами и обменом гравитонами. И те и другие не могут двигаться со сверхсветовой скоростью, следовательно не могут вырваться оз объятий «черной дыры». Таким образом, если бы «черные дыры» существовали, то их невозможно обнаружить никакими мыслимыми средствами.

Новая физика совсем по иному представляет себе образование и эволюцию «черных дыр» и легко объясняет вышеуказанные парадоксы. Сразу оговоримся, что мы будем рассуждать о гравитации в духе Ньютона и не будем привлекать ни одного из теоретических нагромождений современной официальной физики. Только что мы убедились в том, что они внутренне противоречивы. Я объясняю это тем, что физиков расплодилось слишком много, а у каждого естественное желание не разбирать кучу, а добавить в нее хоть что-нибудь свое.

Подбросим камень вверх. Если у нас не хватит сил сообщить ему первую космическую скорость, то очевидно, что всегда хватит сил преодолеть притяжение Земли в момент броска. Достигнув определенной высоты камень остановится и начнет падать обратно. При указанном условии мы можем бросать камни несчетное число раз и ни одного не потеряем безвозвратно. При очередной пульсации вечной Вселенной происходит то же самое. Взрыв сверхядра (см. соответствующие главы книги) легко преодолевает гравитацию Вселенной в виде огромного тела с ядерной плотностью диаметром равным орбите Марса, каковой представляется Вселенная с точки зрения новой физики в конце стадии коллапса. Вселенная разлетается в пустое пространство все время оставаясь «черной дырой» с точки зрения внешнего наблюдателя, т.к. в любой момент эволюции Вселенной скорость света не должна превышать первой космической скорости для Вселенной в целом, чтобы обеспечить ее вечное существование. Через определенное время расширение Вселенной останавливается и она начинает падать обратно все время оставаясь под гравитационным радиусом («черной дырой»). Очевидно, что условие образования «черной дыры» - это условие, чтобы сила гравитационного притяжения фотона массы m к «черной дыре» массой M была больше или равна центробежной силе действующей на фотон:

                                                (29.2.1.),

где: C – скорость света, G – гравитационная постоянная, R – радиус «черной дыры». Поскольку плотность «черной дыры» не может превышать плотность ядер, то в (29.2.1.) удобнее массу «черной дыры» выразить через ее плотность  :

                                                 (29.2.2.).

Формула (29.2.2.) является критерием возникновения и существования «черной дыры». Подставив сюда численное значение  = 10¹⁴ г/см³ и остальные мировые константы, найдем минимально возможный радиус «черной дыры» 56,7 км. Дальнейший коллапс такой «черной дыры» невозможен, в ней образуется сверхядро и происходит Большой Взрыв в миниатюре. Масса этой «черной дыры» составляет 38,4 масс Солнца. Формулу (29.2.2.) можно переписть в виде:

R² 0,3216×10²⁸ г/см или M/R  1,3469×10²⁸ г/см       (29.2.3.).

Подставив в (29.2.3.) параметры типичного ядра спиральной галактики (масса 10⁹ масс Солнца, средний радиус 300 пк) получим M/R=2,149×10²¹ г/см. Эти расчеты показывают, чтобы ядра спиральных галактик стали «черными дырами» нужно или их массу увеличить в 6 миллионов раз или радиус уменьшить во столько же раз. Чтобы керн ядра галактики стал «черной дырой», как показывают аналогичные расчеты его масса должна быть больше наблюдаемой (~10⁸ масс Солнца при среднем радиусе эллипсоида 3,5 пк) в миллион раз. Приведенные оценки показывают, что вероятность образования «черных дыр» в космосе небольшая и пожалуй единственными потенциальными кандидатами на это звание могут быть сверхмассивные потухшие звезды. По данным наблюдений наиболее массивные звезды имеют массу около 50 масс Солнца и приближаются по массе к теоретическому пределу примерно 60 масс Солнца. Таких звезд крайне мало. Из (29.2.3.) можно найти параметры «черной дыры» имеющей массу 50 солнечных масс. Радиус ее составит 73,8 км а плотность будет 0,59×10¹⁴ г/см³ что очень близко к ядерной плотности. Таким образом, радиусы «черных дыр» максимального и минимального размера отличаются всего на 17,1 км. Поэтому температура «черной дыры» при коллапсе от плотности 0,59×10¹⁴ до ядерной плотности 2,07×10¹⁴ г/см³ (см. главу 12) меняется незначительно по отношению к начальной температуре. «Черные дыры», возможно, образуются в центре галактик, особенно галактик с активными ядрами, квазагов и квазаров, но из-за отсутствия надежных исходных данных для расчетов оставим этот вопрос открытым. Других возможностей для образования «черных дыр» в современной Вселенной пока не видно. Они появятся только в следующем цикле нового рождения Вселенной.

Как долго живут «черные дыры»? Оказывается, что по космическим масштабам всего мгновение. В главе 29.7.3. показано, что при температуре 6×10⁹ К происходит протонная трансмутация ядер всех элементов, нейтроны становятся «свободными» внутри ядер и имеют время полураспада свободных нейтронов. Это явление не зависит от плотности вещества а только от его температуры и может происходить при коллапсе космических тел задолго до образования «черной дыры» т.к. при коллапсе космического тела массой 50 солнечных масс его температура перед образованием «черной дыры» достигает 9×10¹³ К (см. главу 12.4.1.). Протонная трансмутация ядер примерно за 10 минут превращает космическое тело в огромное газопылевое облако в котором возникают релятивистские протоны и электроны, пополняющие наиболее жесткие космические лучи, а также различные обломки ядер исходных элементов и не успевшие прореагировать ядра. Таким образом, в «черную дыру» может превратиться только «холодное» космическое тело температура которого меньше 6×10⁹ К. Эта «черная дыра» практически мгновенно увеличивает плотность до 2,07×10¹⁴ г/см³ и так же быстро или снаружи ее или внутри образуется сверхядро что приводит к сбрасыванию наружной оболочки «черной дыры» до тех пор, пока она не выйдет из-под гравитационного радиуса и не превратится в сверхплотную звезду. Если сверхядро образуется внутри, то происходит Большой Взрыв в малом масштабе. В том и другом случае можно обнаружить сверхтяжелые трансурановые элементы. По этому признаку взрыв от протонной трансмутации ядер можно отличить от взрыва сверхядра.

Таким образом, анализ показывает, что «черные дыры» если и возникают в редчайших случаях, то тут же исчезают, поэтому их нет во Вселенной на этом этапе ее эволюции.

Если подставить в (29.2.3) массу и радиус всей Вселенной из главы 29.1, то получим M/R = 1,3476×10²⁸, что подтверждает: Вселенная – черная дыра.

Легко посчитать, какой должен быть гипотетический сверхмассивный объект во Вселенной, чтобы давление за счет гравитации преодолело электростатическое отталкивание нуклонов. Если этот объект имеет температуру ниже температуры протонной трансмутации (что трудно себе представить), то его масса должна превышать массу 50 солнечных масс на 36 порядков, т.е. составить 50×2×10³³×10³⁶ = 10⁷¹ г, что на 15 порядков превышает массу всей Вселенной. Этот расчет однозначно показывает, что во Вселенной не существует «черных дыр», как их понимает ортодоксальная наука. Объекты любой мыслимой массы не могут сжать вещество выше ядерной плотности.

29.2.1. Гравитация тела с ядерной плотностью

В связи с проблемой «черных дыр» интересно посчитать, какой радиус должен быть у тела с ядерной плотностью, чтобы космические протоны за счет гравитации осаждались на поверхности этого тела и связывались с ним с энергией, характерной для ядерных связей 8 МэВ или 1,282×10^-5 эрг. Учтем массу протона m_p=1,67248×10^-24 г и гравитационную постоянную G = 6,6726×10^-8 дн×см²/г². Энергия гравитационного притяжения будет:

                                         (29.2.1.1).

Ядерную плотность примем равной  =2×10¹⁴ г/см³, а тело шарообразной формы радиусом r и массой М:

                                             (29.2.1.2).

Подставим все в (29.2.1.1) и найдем r =3,7×10⁵ см =3,7 км. Такое сверхядро с массой М = 4,24×10³¹ г может образоваться внутри космического тела с массой 0,83×10⁵³ г в соответствии с формулой (29.7.7) главы 29.7. Напомню, что масса Вселенной в соответствии с главой 29.1 составляет 1,276×10⁵⁶ г. Таким образом, при достижении критической массы коллапсирующего тела 0,83×10⁵³ г, его сверхядро способно самопроизвольно расти до полного поглощения всей Вселенной.

29.3. Стадия расширения вселенной

Рассмотрим более подробно различные стадии эволюции Вселенной, при этом необходимо иметь в виду и это будет ясно по ходу изложения, что разделение эволюции на определенные стадии условно. В большой степени они перекрываются и протекают одновременно, поэтому можно говорить лишь о преимущественном направлении эволюции в данной области пространства или Вселенной в целом.

Коллапс тела Вселенной мог бы продолжаться и дальше, но при достижении ядерной плотности внутри этого тела, в соответствии с теорией ядра, избыточные нейтроны превращаются в протоны по реакции: np+e^-+, образуя -частицы и излучая высокоэнергетичные электроны и электронные антинейтрино. Внутренняя часть коллапсирующего тела превращается в сверхядро (фиг. 29.3.1), которое в результате электростатического отталкивания разламывается на части, разрывая все тело Вселенной. Как указывалось ранее, образование нейтронного тела совершенно невозможно до тех пор, пока близкая к ядерной плотность не будет достигнута за счет гравитации. Из теории ядер новой физики следует, что “прилепить” к протону больше двух нейтронов (тритий) нельзя, несмотря на уверенность современной физики в возможности этого: “Хотя ядерное взаимодействие в синглетном состоянии недостаточно велико, чтобы образовать бинейтрон, это не исключает возможности образования связанной системы, состоящей из большого числа одних только нейтронов - нейтронных ядер. Этот вопрос требует дальнейшего теоретического и экспериментального изучения. Попытки обнаружить на опыте ядра из трех-четырёх нейтронов, а также ядра Н⁴, Н⁵, Н⁶ не дали пока положительных результатов”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 284. Аналогичным образом невозможно существование Не¹⁰, т.к. на Не⁸ исчерпываются все возможности для добавления дополнительных нейтронов: “За время эксперимента (в Дубне) “поймали” в общей сложности около полутора миллионов ядер гелия-8 и ни одного - гелия-10. Это позволяло предположить, что столь перегруженные нейтронами ядра слишком нестабильны; они если и образуются, то лишь на неизмеримо короткое время”. В. Станицын, Гелий-10: ещё одна попытка, Химия и жизнь, №3, 1983, стр. 6. При этом вступают в вопиющее противоречие не только с экспериментальными фактами отсутствия ядер, состоящих из одних нейтронов, но и с собственной теорией -распада, что хорошо видно из следующей цитаты. “Из теории эволюции звезд следует, что у массивных звезд в конце эволюции возможно гравитационное сжатие вещества до очень высоких плотностей (гравитационный коллапс). При этом должно достигаться состояние, когда нейтроны становятся устойчивее протонов и происходит превращение протонов и др. атомных ядер в нейтроны (нейтронизация). Это связано с тем, что при высокой плотности вещества электроны образуют вырожденный газ. Энергия “вырожденных” электронов настолько велика, что масса такого электрона, эквивалентная его полной энергии, вместе с массой протона делается больше массы нейтрона. Энергетически более выгодным становится нейтронное состояние вещества. Оно может быть достигнуто и сохраняться (быть устойчивым) при плотностях 10¹² г/см3 (плотность ядерного вещества ~10¹⁴ г/см3 - В.К.) и температурах Т10^{10 0}К”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 386. По этой логике выходит, что при значительной энергии электроны увеличивают свою массу, а нейтронам это запрещено. Продолжается игнорирование того факта, что элементарные частицы представляют собой динамические, а не статические системы.

То же электростатическое отталкивание отдельных частей сообщает им вращающий момент, как показано на фигуре 29.3.2.

Вращающиеся куски сверхядра разлетаются в разные стороны с релятивистскими скоростями, способствующими их метастабильности все более и более дробясь по пути по такому же механизму. В целом процесс напоминает горение бенгальского огня, разбрызгивающего “искры” - будущие скопления галактик и сами галактики. “В доступной наблюдениям области пространства на расстоянии до тысячи Мпс находится около миллиарда галактик. Таким образом, Метагалактика - это, прежде всего, мир галактик”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 117.

 Процесс коллапсирования тела Вселенной продолжается, одновременно повторяя описанную ситуацию многократно. То же относится и к оторвавшимся кускам вещества, т.к. масса их с большим запасом достаточна для реализации малого коллапса. Таким образом, каждый кусок Вселенной интенсивно “кипит” разбрасывая по пути все более мелкие части, которые делают то же самое. Поэтому Большой взрыв скорее представляется большим фейерверком. Этот период расширения Вселенной можно назвать эпохой сверхядер.

“В выводах из наблюдений должны быть учтены эволюционные эффекты - число галактик и их параметры в прошлом могли быть совсем другими. На это, в частности, указывает тот факт, что на расстояниях порядка нескольких миллиардов световых лет обнаружено много квазаров, а ближе 1 млрд. св. лет их почти нет. Всё это, а также недостаточная точность наблюдений препятствует уверенному определению параметров модели из наблюдений. До сих пор не известна роль L-члена, не определен даже знак кривизны пространства, не говоря уже о более тонких деталях модели...”. Там же, стр. 132. Эта цитата звучит, как похоронный марш ОТО.

Дробление сверхядер приводит к появлению всех элементов  таблицы Менделеева и их всевозможных изотопов, в том числе короткоживущих и далеких трансурановых. В настоящее время в космологии отсутствуют физические представления, по которым могли бы образовываться элементы тяжелее железа - никеля.

“Обойдённые ядра - устойчивые атомные ядра, которые не могут быть получены ни при медленном, ни при быстром процессе нейтронного захвата... Существование обойдённых ядер имеет большое значение для ядерной астрофизики, т.к. заставляет искать и исследовать процессы образования тяжелых ядер, не связанные с захватом нейтронов”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 395.

“По современным представлениям тяжелые элементы образуются в реакциях захвата нейтронов. Обычно различают медленный (s) и быстрый (r) процессы захвата нейтронов. Эти два механизма различаются отношением времени -распада  и захвата нейтронов . При /<<1 в цепочку процессов образования тяжелых элементов будут вовлечены только стабильные и -радиоактивные ядра с большими периодами полураспада. При />>1 в процесс образования тяжелых элементов будет вовлечено большое количество -радиоактивных ядер с короткими периодами полураспада”. Субатомная физика, Изд. Московского университета, 1994, стр. 114. Проще говоря, по этим представлениям нейтроны должны поглощаться ядром быстрее, чем распадается ядро. Для этого необходимы мощные естественные источники нейтронов поблизости от облучаемого вещества (нейтрон нестабилен). Если подобные условия в космосе можно придумать, то элементы до железа “хотят” принимать нейтроны, а более тяжелые не желают этого делать, т.к. этот процесс невыгоден. Выражается это в очень малом сечении захвата нейтронов, а если сечение захвата велико, то захват нейтрона приводит не к образованию более тяжелого ядра, а к распаду исходного. На этом основана вся ядерная энергетика. Поэтому подобные представления не снимают проблему образования ядер тяжелее железа.

Наиболее распространена точка зрения, по которой тяжелые элементы образовались при вспышках звезд первого поколения и наличие их на Солнце указывает на то, что это звезда второго поколения.

“Откуда же тогда взялись на Солнце тяжелые элементы? На нём даже свинца вполне заметное количество. Заметьте, образование элементов тяжелее железа Fe⁵⁶ энергетически невыгодно: при образовании тяжелых элементов дефект масс меняет знак. Вспомните о радиоактивности, о самопроизвольном распаде элементов тяжелее урана. Ответ состоит в том, что Солнце - звезда второго поколения. По современным понятиям эволюция звезд протекает в два этапа. Сперва из дозвездного вещества, состоящего из трех четвертей водорода и четверти гелия по массе, образуются звезды первого поколения. Это массивные звезды, и реакции протонного цикла проходят в них довольно быстро. Наконец, в их центре водорода остается мало и горение приостанавливается. Звезда сжимается, давление и температура в ней резко возрастают и начинает “гореть” гелий. Это критический момент истории звезды. Если масса её была достаточно большой, то синтез элементов на этой стадии происходит взрывообразно: вещество разогревается до температур в сотни миллионов градусов, проходят и энергетически невыгодные реакции синтеза тяжелых элементов, но сама звезда взрывается. При этом и водород, и тяжелые элементы рассеиваются во Вселенной”. А.В. Бялко, Наша планета - Земля, “Наука”, М., 1989, стр. 112-113.

Представления новой физики, по которым все элементы космоса образуются при распаде сверхядер представляются более логичными, в отличие от изложенных, по следующим причинам. 1. Ничего не имея против звезд первого и второго поколения, которые действительно постоянно образуются, доходят в своей эволюции до красного гиганта и исчерпав запас водорода коллапсируют с образованием сверхядра, разбрызгивая вновь вещество первородного состава (подавляющая доля водорода, затем гелия и относительно небольшое количество остальных элементов), надо иметь в виду, что будь официальная версия этого процесса верна, то после звезд первого поколения в космосе должен практически отсутствовать водород, т.к. он “выгорит” в них. 2. Непонятно, почему звезда в которой протекает выгодная реакция термоядерного синтеза не взрывается - реакция идет медленно, а в звезде, в которой протекают невыгодные реакции образования тяжелых элементов, эти реакции должны протекать очень быстро со взрывом. 3. За нехваткой времени от Большого взрыва этапность: звезды первого поколения - звезды второго поколения невозможна, и скорее нужно обсуждать одновременность этих процессов. 4. Описанный механизм тоже не объясняет образование элементов тяжелее железа по тем же самым причинам - неустойчивость тяжелых ядер.

Избыточные протоны в ядрах изотопов в соответствии с теорией ядра излучаются преимущественно в свободном виде или в виде -частиц и внутри ядер изотопов превращаются в нейтроны по реакции: pn+e⁺+. Таким образом, в эпоху сверхядер Вселенная расширяется в соответствии с законом Хаббла. “Спектральные исследования показали, что соотношение =H×r (где  - скорость удаления, Н - постоянная Хаббла, r - расстояние до галактики) - закон Хаббла - более точно выполняется не для отдельных галактик, а для их скоплений, т.к. при этом усредняются случайные составляющие скоростей отдельных галактик скопления”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 118.

Одновременно Вселенная наполняется электронами, позитронами (соответственно, и фотонами при их аннигиляции и в процессе диспергирования сверхядер), нейтрино и антинейтрино, протонами, -частицами (ядрами атомов гелия) и в гораздо меньшем количестве всеми возможными изотопами всех элементов. “В природе существуют нейтрино со значениями энергий () в огромном интервале: от реликтовых нейтрино с ~10^-4 эв, заполняющих, согласно модели горячей Вселенной, всё космическое пространство с плотностью ~200 см^-3, до нейтрино, рождаемых в соударениях космических лучей с ядрами межзвездной среды и имеющих энергию вплоть до 10²⁰ эв”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 272.

“Космическими лучами называются лучи, приходящие на Землю из космического пространства. Это излучение слабо зависит от времени дня или ночи, не связано с положением каких-либо звезд на небесном своде, поэтому считают, что космические лучи приходят из любых точек Космоса с одинаковой интенсивностью... Интенсивность космического излучения, распространяющегося в западном направлении, больше интенсивности космического излучения, распространяющегося в восточном направлении (восточно-западная аномалия). Аномалия связана с природой космического излучения. Она говорит о том, что число положительных частиц в космическом излучении больше числа отрицательных частиц”. Н.И. Карякин и др., Краткий справочник по физике, “Высшая школа”, М., 1962, стр. 489-490.

 Каждое сверхядро образует вокруг себя галактику. “К 1983 г. благодаря проведенным несколькими инициативными группами исследованиям с использованием ПЗС-детекторов для регистрации свечения вокруг квазаров, было окончательно установлено, что квазары действительно являются центрами галактик”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 144.

 Радиус сверхядер образующих регистрируемые нами космические лучи можно посчитать на основании опытных данных по космическим лучам, энергия протонов в которых достигает значений 10²¹ эв. “Лучи космические - заряженные частицы высокой энергии, приходящие из межзвездного пространства. В составе Л.к. преобладают протоны. Присутствуют также ядра гелия и более тяжелых элементов, вплоть до ядер элементов с Z30. Электронов  Л.к. в сотни раз меньше, чем протонов (в одном и том же диапазоне энергий). Кинетическая энергия частиц достигает огромной величины, вплоть до Е_к~10²¹ эВ. Основным источником Л.к. служат сверхновые звезды”. Е.Н. Слюта и др., Сравнительная планетология, “Наука”, М., 1995, стр. 40.

Число протонов n в сверхядре массой М состоящем из -частиц (если пренебречь разницей масс протонов и нейтронов): n=M/2m_p, где m_p - масса протона. Масса сверхядра: M=4 r ³× /3, где r - радиус сверхядра, а  - его плотность (10¹⁴ г/см³). Подставляя эти соотношения в формулу, определяющую энергию электростатического отталкивания протона Е_р  от сверхядра: , найдем радиус сверхядра:

                                          (29.3.1).

По этой формуле получается, что столь грандиозную энергию протон космических лучей получает при отрыве от сверхядра радиусом всего 7×10^-6 см (атомный вес такого сверхядра около 10²³). Аналогичным образом можно посчитать, что при радиусе сверхядра 1 м и сбросе 1 кг вещества в секунду, энергия разлета составит 1,73×10⁵⁰ эрг/сек. Такая мощность будет излучаться примерно 1 млрд. лет. Для сравнения приведем энергию излучения наиболее активных космических объектов: квазары (квазаги) - 10⁴⁷-10⁴⁸ эрг/сек, сверхновые звезды - 10⁴⁰ эрг/сек, N-галактики - 10⁴³ эрг/сек, новые звезды - 10⁴⁶ эрг в целом на вспышку. Эти расчеты не претендуют на точность, но убедительно подтверждают, что сверхядро - это такой источник энергии, которого с большим запасом достаточно не только для объяснения высокой активности космических объектов, но и для объяснения Большого взрыва.

В результате во Вселенной появляются вращающиеся облака газа, обладающие кроме скорости разбегания еще и так называемыми пекулярными скоростями в самых разных направлениях. Одновременно с распылением вещества из сверхядер происходит и конденсация его под действием гравитации. При этом образуются молекулы, образующие пылинки, которые при дальнейшей конденсации и слипания создают все более крупные космические тела. Подобные процессы достаточно хорошо разработаны, и на них подробно останавливаться не стоит (см. главу “Образование и строение Солнечной системы”).

Несмотря на краткость представленной схемы расширения Вселенной, очевидно, что в ней нет места антивеществу в виде отдельных космических образований. Ранее было показано, что равенство вещества и антивещества во Вселенной означает равенство положительных и отрицательных электрических зарядов в ней, т.е. ее общей электронейтральности. Антивещества отдельно нет во Вселенной, и никогда не было. Современная космология пытается объяснить перекос Вселенной в сторону образования протонов и электронов в ущерб антипротонам и позитронам некоторым избытком первых в начале Большого взрыва. “Существует гипотеза, что избытка нуклонов не было, но нуклоны и антинуклоны распределились в пространстве неравномерно, так что существуют области Вселенной, построенные из антиматерии (антивещества). В этом случае на границе областей из вещества и антивещества должны были бы протекать аннигиляционные процессы, порождающие g-излучение. Обнаружить такое излучение с требуемыми характеристиками не удалось. Других достоверных наблюдательных данных в пользу гипотезы существования “антимиров” также нет”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 129.

Легко показать, что в равномерно заполненном веществом пространстве в результате действия закона всемирного тяготения любая полость стремится расширяться. Это приводит к ячеистости Вселенной как в сравнительно малых масштабах (например, Крабовидная туманность - результат сравнительно недавней вспышки сверхновой звезды) так и в масштабах Вселенной в целом. Поэтому общая однородность Вселенной (распределение галактик в ней) в более мелком масштабе неоднородна как за счет скоплений и сверхскоплений галактик в результате “разбрызгивания” сверхядер различной массы так и за счет пустых мест, в которые куски расширяющейся Вселенной не попали и которые дополнительно увеличиваются за счет гравитации. “Вместе с этими открытиями пришло понимание того, что галактики - это не просто объекты, которые иногда собираются в скопления (скопления образуются не за счет “собирания”, а за счет образования из одного родительского куска сверхядра - В.К.). Вместо этого оказалось, что, по крайней мере, в некоторых частях Вселенной, галактики образуют сеть с большими пустотами в промежутках между ними”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 119.

“...показано, что самые крупномасштабные неоднородности в распределении галактик носят “ячеистый” характер. В “стенках ячеек” много галактик, их скоплений, а внутри - пустота. Размеры ячеек около 100 Мпс, толщина стенок 3-4 Мпс. Большие скопления галактик находятся в узлах этой ячеистой структуры. Отдельные фрагменты ячеистой структуры иногда называют сверхскоплениями. Сверхскопления часто имеют вытянутую форму наподобие нитей”. И.Д. Новиков, Эволюция Вселенной, “Наука”, М., 1983, стр. 47. Исходным пунктом объяснения ячеистости Вселенной может быть и движение сверхядер по винтовой линии, т.е. “стенки ячеек” являются “следом” движения сверхядра.

 Вряд ли в крупных масштабах гравитационное взаимодействие за время от Большого взрыва могло хоть как-то организовать космические системы. Поэтому радиально-волоконная и ячеистая структура Метагалактики является следствием увеличения скорости разбегания от центра к периферии. Нарисовав скопления галактик на плоской резине и растягивая её во все стороны, мы увидим именно такую структуру.

Поскольку в стадии расширения Вселенной энергия Большого взрыва распределяется по возрастающему объему Вселенной и при этом энергия превращается в вещество, логично допустить, что в этой стадии эволюции средняя плотность Вселенной остается практически постоянной и равной 3,59×10^-29 г/см³. Тогда связь массы Вселенной с ее радиусом выразится простым соотношением: 

                                         (29.3.2),

где  - плотность Вселенной. Формула (29.2.2): M=C²r/G фактически является критерием устойчивости Вселенной. При соотношении массы Вселенной и ее радиуса, соответствующем (29.2.2), она не имеет возможности ни расширяться (для этого фотон должен двигаться с абсолютной скоростью, превышающей скорость света), ни сжиматься (для этого фотон должен двигаться с абсолютной скоростью меньше скорости света). Если радиус Вселенной уменьшится по каким-то причинам или масса ее возрастет, то наступит необратимый коллапс, а если радиус увеличится или масса уменьшится, то наступит необратимое расширение. Поэтому без привлечения представлений о взаимном превращении массы и энергии невозможно объяснить ни пульсации Вселенной, ни ее бесконечное существование во времени. Это отражено на фигуре 29.3.3. Расчет по (29.3.2) нанесен на диаграмму фиг. 29.3.3 в качестве нижней ветви замкнутой кривой. Верхняя ветвь изображена условно. В процессе коллапса масса Вселенной будет иметь практически постоянное значение вплоть до очень высокой плотности, а затем очень резко уменьшится. Точка пересечения K с (29.2.2) соответствует критической массе Вселенной и ее критическому радиусу, за которыми последует коллапс. Положение этой точки зависит от принятой средней плотности Вселенной.

Пересечение прямой (29.1.2) и попадание в область коллапса при неизменном r_кр гарантируется продолжением образования вещества из энергии, которой во Вселенной достаточно в любой момент времени. Отличие состоит в том, что в области расширения идет интенсивное образование вещества, а в критическом состоянии (точка К фиг. 29.3.3) образование вещества резко замедляется. По некоторым независимым данным (Е.Н. Слюта и др. Сравнительная планетология. М., “Наука”, 1995, стр. 11) оно закончилось, примерно, 3,9 млрд. лет назад – период резкого спада интенсивной метеоритной бомбардировки. Это подтверждает и резкий спад звездообразования во Вселенной (в нашей области). Таким образом, мы в настоящий момент находимся вблизи критической точки или уже прошли ее не более 4 млрд. лет назад. Естественно, что коллапс мы еще долго не будем замечать из-за длительного нахождения Вселенной вблизи критической точки и в связи с тем, что периферию Вселенной мы наблюдаем слишком молодой, а именно с периферии начинается процесс коллапса в соответствии с законом всемирного притяжения.

Найдем некоторые важные соотношения для изложенных представлений. Приравнивая силу по второму закону Ньютона силе всемирного притяжения, найдем, что в процессе расширения отрицательное ускорение тела на границе Вселенной:

                                           (29.3.3). 

Подставим (29.3.2) в (29.3.3):

                                       (29.3.4).

Решая дифференциальное уравнение (29.3.4), получим промежуточный результат:

                                    (29.3.5),

связи скорости расширения Вселенной в зависимости от ее радиуса. Из (29.3.5) найдем связь между временем расширения и радиусом Вселенной:

                                        (29.3.6).

Из (29.3.6) при r=r_кр и при r_кр=10 млрд. световых лет общее время стадии расширения Вселенной составит t_кр=15,7 млрд. лет. Из (29.3.6) найдем, как радиус Вселенной зависит от времени:

                                            (29.3.7).

Подставив (29.3.7) в (29.3.2), получим зависимость массы Вселенной от времени:

                                      (29.3.8).

r_кр найдем из условия пересечения (29.2.2) и (29.3.2): , откуда:

                                         (29.3.9).

Многочисленные наблюдательные факты указывают на достаточно большую распространенность во Вселенной гравидинамических объектов. Вещество, уплотнившееся за счет гравитационного коллапса, значительно увеличивает скорость вращения, т.к. общий момент импульса остается постоянным. Это приводит к ускорению коллапса и протеканию его по сценарию малого динамического коллапса. В результате в центре гравидинамического объекта возникает сверхядро и сильнейшее магнитное поле. Наибольшая вероятность возникновения гравидинамического объекта на периферии Вселенной. Это связано с тем, что куски родительского сверхядра при Большом взрыве, имеющие максимальный импульс, имеют и максимальный момент импульса. Поэтому было бы ошибкой считать квазары и квазаги “молодыми” галактиками. Они принципиально отличаются от внутренних областей Вселенной тем, что образованные ими протогалактики, вращаются с бешеной скоростью не разлетаясь, а, наоборот, сжимаясь под действием мощного гравидинамического поля. Кроме того, периферийные части Вселенной разлетаются с максимальной ультрарелятивистской скоростью, поэтому метастабильны. Таким образом, малый динамический коллапс у этих объектов наиболее сильно выражен в сравнении с другими объектами Вселенной и распад постоянно образующегося сверхядра не способен сформировать достаточно протяженную галактику. При превращении нейтронов в протоны релятивистские электроны излучаются не равномерно во все стороны, а в виде двух противоположно направленных струй из-за мощного магнитного поля. В этом случае мы наблюдаем радиогалактику, которая находится между двумя “радиоушами”. “Наблюдения на радиотелескопах говорят о том, что у большинства “активных галактик” (т.е. излучающих радиоволны, или рентгеновские лучи, или то и другое) имеется небольших размеров мощный объект в центре. Межконтинентальные интерферометры позволили установить, что эти центральные образования действительно очень малы - меньше примерно 1/10 светового года в поперечнике. Они оказываются источниками обычно испускаемых в двух противоположных направлениях больших струй вещества и излучения”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 133.

 Гравидинамические объекты меньшего размера могут не образовывать сверхядро, т.е. их существование не сопровождается бурными выбросами вещества, но мы их можем идентифицировать по огромным скоростям вращения и мощным магнитным полям. Обычно подобные эффекты приписывают “нейтронным” звездам. Наиболее вероятно образование отдельного гравидинамического объекта или гравидинамической системы, состоящей из двух объектов, вращающихся вокруг общего центра гравидинамического взаимодействия после разрыва сверхядра (например, вспышки сверхновой звезды). В отличие от микромира, гравидинамические объекты макромира принципиально неустойчивы. Судьба их зависит от массы объекта и скорости вращения (и орбитального движения, если это гравидинамическая система). При достаточно большой массе эволюция гравидинамического объекта приводит к взрыву сверхядра, а при недостаточной массе для такого исхода силы гравидинамического (и гравитационного) сжатия не хватает и образуется быстро вращающийся плазмоид или сверхплотное твердое тело. Они постепенно теряют энергию за счет диссипативных процессов и, когда гравидинамическая сила сжатия станет меньше центробежной, гравидинамический объект разрывается механически, выбрасывая в пространство осколки с огромными скоростями. Хорошо заметные диссипативные процессы наблюдаются у таких гравидинамических объектов, как пульсары. “Изменение периода тем значительнее, чем меньше возраст пульсара. У пульсара Крабовидной туманности, который является остатком сравнительно недавней (1054г.) вспышки Сверхновой звезды, период удваивается каждые 2000 лет...”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 451. “Так, наблюдаемое замедление периода вращения пульсара NP 0532 должно сопровождаться убылью кинетической энергии звезды ~10³⁸ эрг/сек, что соответствует полной мощности излучения Крабовидной туманности в наше время”. Там же, стр. 454.

Последний вопрос, который следует затронуть по этой теме - это расширение Вселенной в целом. Наблюдательные данные (закон Хаббла и определение скорости движения Земли и Солнечной системы в целом относительно реликтового фона излучения) со всей очевидностью доказывают абсолютное движение из центра рождения наблюдаемой Вселенной. “Случайным (?- В.К.) образом оказалось, что вектор абсолютной скорости Солнца лежит практически в плоскости земной орбиты. Поэтому зимой орбитальная скорость Земли прибавляется к абсолютной скорости Солнца, а летом вычитается из неё. Следовательно, абсолютные скорости Земли летом и зимой должны отличаться на 60 км/сек, а температуры реликтового излучения в направлении к созвездиям Льва и Водолея должны отличаться на 0,54 мК. Сравнение измерений декабря 1980 года и июля 1981 года показало различие температур реликтового излучения, достаточно близкое теории. Тем самым измерены не только абсолютная скорость Земли, но и её годичные изменения. Поскольку известна галактическая орбита Солнца, можно найти и скорость абсолютного движения Галактики. Для этого надо вычесть вектор орбитальной скорости Солнца из вектора его абсолютной скорости. Абсолютная скорость Галактики оказывается равной примерно 600 км/сек”. А.В. Бялко, Наша планета - Земля, “Наука”, М., 1989, стр. 24.

Эти же данные указывают на одну и ту же точку пространства, где «родилась» Вселенная. “Зная абсолютную скорость Галактики _{абс.Гал}, мы можем принципиально указать точку в современной Вселенной, откуда прилетела наша Галактика, точку, где находилось вещество Галактики в момент Большого Взрыва. Направление на нее находится где-то в созвездии Пегаса (конечно, только направление, а не сами звезды созвездия). Расстояние до этой точки примерно равно t_{0 абс.Гал} 2×10²⁴ м”. Там же, стр. 26.

“Сравнение галактик поля с галактиками скопления в Деве показывает, что Местная группа падает на центр сверхскопления в Деве со скоростью около 290 км/сек. Другие комбинации расстояний до галактик и их движений приводят к значению 255 км/сек для скорости движения Местной группы примерно при том же направлении движения. Открытое в 1965 г. космическое фоновое излучение, признанное реликтовым излучением эпохи начала существования Вселенной, тоже демонстрирует анизотропию примерно такой же величины и примерно в том же направлении”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 126.

Ортодоксы все же не могут распроститься с относительностью движений, хотя и не могут уже привести веские доводы в защиту своих взглядов, а приводимые доводы скорее похожи на заклинания.

29.4. О чем говорит постоянная Хаббла?

На фигуре 29.4.1 изображена приблизительная пилообразная кривая эволюции Вселенной. В условной точке 0 произошел Большой Взрыв и осколки Вселенной стали разлетаться с почти световой скоростью С. Закон сохранения энергии требует, чтобы сумма общей энергии Вселенной E (которую можно выразить в массовом эквиваленте: m=E/c²) и гравитационной массы M (которую можно выразить в энергетическом эквиваленте: W=Mc²) оставалась постоянной:

E+Mc²=U                                              (29.4.1),

где U=const.

Формула (29.4.1) показывает, что при расширении Вселенной ее гравитационная масса увеличивается за счет превращения энергии в вещество, а при коллапсе уменьшается за счет превращения вещества в энергию. Естественно, что полное взаимное превращение

невозможно. Например, у нейтрино отношение энергии к массе максимально, а у протона это отношение минимально.

В доступной для наблюдений части Вселенной (Метагалактике) скорость удаления внегалактических объектов приблизительно пропорциональна расстоянию до них:

V=HS                                             (29.4.2),

где H – постоянная Хаббла (~55 км/сек×Мпс), H^-1~5,5×10¹⁷ сек ~18 млрд. лет; S – расстояние до объекта. В (29.4.2) под V нужно фактически понимать V, т.к. мы измеряем не абсолютную, а относительную (лучевую) скорость. 

Из фигуры 29.4.1 видно, что обеспечить выполнение закона Хаббла (29.4.2) можно единственным способом: если после Большого Взрыва Вселенная станет расширяться с постоянным отрицательным ускорением вплоть до полной остановки процесса расширения в точке t₀/2, где t₀ – время одного цикла эволюции Вселенной. Наблюдая удаленный объект в момент времени t, мы автоматически смещаемся назад по оси времени на величину:

t=S/c                                            (29.4.3),

где c – скорость света.

Разделив (29.4.2) на (29.4.3), найдем отрицательное ускорение при расширении Вселенной:

a=H×c=5,45×10^-8 см/сек²                               (29.4.4).

Приравнивая второй закон Ньютона и закон всемирного тяготения, найдем выражение для ускорения тела, которое находится на краю Вселенной:

a=GM/R²                                           (29.4.5),

где G – гравитационная постоянная, M – масса Вселенной, R – радиус Вселенной.

Из формулы (29.4.5) видно, что при постоянной массе Вселенной ускорение не может оставаться постоянным и уменьшается по абсолютной величине обратно пропорционально квадрату расстояния до центра притяжения. Этот случай относится к однократному Большому Взрыву с последующим расширением Вселенной по инерции. Если масса Вселенной после большого Взрыва будет расти пропорционально кубу расстояния до центра (что соответствует неизменной во времени средней плотности Вселенной), то отрицательное ускорение будет расти пропорционально радиусу Вселенной. Чтобы отрицательное ускорение при расширении Вселенной оставалось постоянным и соответствовало закону Хаббла, масса Вселенной при расширении должна расти пропорционально квадрату радиуса Вселенной. Таким образом, закон Хаббла фактически утверждает, что вместе с расширением Вселенной по инерции после Большого Взрыва одновременно растет масса Вселенной так, что ее средняя плотность постепенно уменьшается.

29.4.1 Вселенная изнутри и снаружи

Разглядывая Вселенную изнутри, мы обнаруживаем, что она расширяется с замедлением (см. главу 29.4) и по величине этого замедления можем посчитать время от Большого Взрыва до полной остановки расширения, которое составит 17,4 млрд. лет. Соответственно, радиус Вселенной при полной остановке расширения составит 8,7 млрд. световых лет, после чего начнется коллапс. Таким образом, картина Вселенной изнутри нам представляется достаточно ясной.

Чтобы разобраться, что мы увидим или не увидим снаружи Вселенной, необходимо уточнение гравитационного взаимодействия. Официальная физика считает, что «черные дыры» проявляют себя гравитационным взаимодействием с окружающей средой, например, захватывают космический материал, при этом наблюдается рентгеновское излучение, искривляют световые лучи дальних звезд («гравитационные линзы») и т.п. Сами того не замечая, ортодоксальные физики этим фактически признают распространение гравитационного поля значительно быстрее скорости света. Действительно, если бы гравитационное поле (или «гравитоны») распространялись со скоростью света, то ни поле, ни гипотетические гравитоны не могли бы покинуть «черную дыру», как это не могут сделать фотоны. Новая физика считает, что гравитационное поле распространяется с бесконечно большой скоростью из-за отсутствия массы, поэтому для него не существует ограничений для первой или второй космической скорости, как это мы наблюдаем для частиц, имеющих некоторую массу, например, нейтрино или фотонов. В главе 29.2 показано, что образование «черных дыр» во Вселенной крайне маловероятно, а если они и возникают, то на очень короткое время.

Вместе с тем, Вселенная в целом всегда представляет собой «черную дыру» (глава 29.1), как в процессе расширения, так и при коллапсе до нового Большого Взрыва, что обеспечивает ее бесконечное существование во времени. Поэтому снаружи Вселенной мы ничего не смогли бы увидеть. Автоматически снимается вопрос о существовании «других вселенных». Если бы они существовали, то непременно самая большая из них поглотила постепенно за счет гравитации все остальные за бесконечное время. Получается, что «других вселенных» не существует.

Комментарии автора к главе 29.4.1:

1. «Стандартные модели» - униформа для мозгов.

Власть придержащие предпочитают одинаковых подданных – ими легче управлять, как солдатами. Поэтому человек из той или иной категории военных, священнослужителей, чиновников, политиков или ученых, как только он официально зачислен в нее уже не может считать себя свободной личностью и вынужден подчиняться определенным правилам, фактически запрещающим индивидуальную инициативу, иначе будет «разжалован в рядовые» и лишится преимуществ своего общества. Чтобы одеть униформу на мозги ученых придуман гениальный прием – стандартные модели. Есть «стандартная» модель звезды, Вселенной, тектоники плит и множество других. Попробуйте отклониться от стандартной модели и Ваша карьера на этом закончится. Поэтому приходится выбирать: или жить безбедно внутри «стандартных моделей» или умереть немым и в нищете в качестве независимого исследователя.

29.4.2. Закон Хаббла – космогоническая ошибка

Сначала рассмотрим два парадокса, связанные с законом Хаббла.

1. Вселенная после Большого Взрыва должна расширяться  с отрицательным ускорением из-за гравитационного взаимодействия всех ее частей. Но наблюдения показывают, что чем дальше расположены от нас объекты Вселенной, тем большее красное смещение спектральных линий они показывают. Если объяснять это смещение эффектом Доплера, то получается, чем дальше расположены объекты Вселенной, тем они быстрей удаляются от нас, что противоречит здравому смыслу, т.к. эти объекты после Большого Взрыва движутся по инерции, т.е. замедленно.

2. Разные значения постоянной в законе Хаббла, полученные в разное время и разными исследователями косвенно указывают на ошибочность этого закона. После открытия квазаров эта ошибка стала очевидной, если сравнить фигуру 29.4.2.1 демонстрирующую справедливость закона Хаббла по зависимости красного смещения от видимой звездной величины (пропорциональной расстоянию) для ярчайших галактик скоплений и такую же зависимость для квазаров на фигуре 29.4.2.2, где прямая линия скопирована из фигуры 29.4.2.1. Данные заимствованы из книги: И.Д. Новиков, Эволюция Вселенной, М., 1983, стр. 27 и 63.

Чтобы продвинуться дальше, здесь нужно подробнее рассмотреть представления новой физики о движении осколков сверхядра от центра Вселенной к периферии после Большого Взрыва. Поскольку при последующем распаде осколка выделение энергии значительно меньше, чем при предыдущем распаде, что хорошо показано в главе 29.7.1, то представляется очевидным, что по мере распада сверхядер и продвижения от центра Большого Взрыва ни один осколок не может вернуться назад. Кроме того, он не может даже полностью остановиться. Вместе с тем, в направлении от центра Вселенной осколки сверхядра при распадах получают дополнительные импульсы и подобно ракете на реактивной тяге поддерживают высокую скорость движения, которая для самых крайних осколков все время близка к скорости света, пока процесс распада сверхядер не завершился. Таким образом, на любом расстоянии от центра Вселенной имеются объекты с самыми разными скоростями от почти нулевой до почти равной скорости света. Но в среднем скорость объектов с увеличением расстояния от центра Большого Взрыва будет увеличиваться, как следствие «реактивного движения». С другой стороны, с увеличением расстояния увеличивается гравитация большего объема Вселенной. Естественно, что некоторое время космические объекты, рожденные из осколков сверхядра будут продолжать движение по инерции несмотря на то, что сила всемирного притяжения эффективно тормозит их движение. В целом, описанная картина как будто бы подтверждает закон Хаббла, если не учитывать некоторых возражений изложенных ниже. Быстро движущиеся периферийные осколки сверхядра метастабильны, но под действием отрицательного ускорения наступает момент, когда они теряют стабильность и распадаются. На этом расстоянии от центра Вселенной мы наблюдаем квазары и квазаги. Вращающиеся осколки сначала образуют пересеченную галактику с многочисленными спутниками от более мелких брызг сверхядра, а слабо вращающиеся – эллиптические галактики. За зоной квазаров мы ничего не увидим, т.к. здесь объекты излучают вперед по движению, а к нам излучение отсутствует (глава 24.8). Кроме того, эти объекты эффективно тормозятся не только за счет гравитации к центру Вселенной, но и за счет торможения отдачи при излучении более энергичных фотонов в направлении движения (глава 29.5.1). Таким образом, зона квазаров радиально распространялась от центра Вселенной, в свое время породила и нас, и теперь находится на окраинах наблюдаемой Вселенной. Эта зона всегда обозначала окраины Вселенной по мере ее расширения. В тылу зоны квазаров активность галактик достаточно быстро затухает, в слабой степени поддерживаясь только в ядрах галактик. Здесь космические объекты могут некоторое время двигаться только по инерции т.к. эффект реактивного движения пропадает вместе с прекращением распада сверхядер. Поэтому для галактик, имеющих красное смещение Z=0,0030,3, фигура 29.4.2.1 формально подтверждает справедливость закона Хаббла.

В главе 25 дана неоклассическая теория гравитационного красного смещения в виде приближенной формулы (25.4) для удаления фотона на бесконечно большое расстояние от источника и точной формулы (25.9) для удаления фотона на любое расстояние. С учетом данных для Вселенной в целом, полученных в главе 29.1 формула (25.4) примет вид (24.8.2) из главы 24.8, которую придется воспроизвести вновь:

                                              (29.4.2.1),

где r₀ – радиус Вселенной, r – текущий радиус, z – красное смещение.

Чтобы правильно пользоваться формулой (29.4.2.1) необходимо понять, что максимальная гравитация Вселенной наблюдается на ее окраине аналогично тому, как максимальная гравитация Земли наблюдается на ее поверхности. По мере углубления в Землю гравитация уменьшается и принимает нулевое значение в центре Земли. Поэтому при движении фотона к поверхности Земли он будет «синеть» т.к. распространяется из области слабого гравитационного поля в область сильного. При пересечении поверхности Земли и дальнейшем продвижении к ее центру (в глубокой шахте) фотон будет «краснеть» в соответствии с формулой (29.4.2.1). Точно такое же его поведение во Вселенной с тем только отличием, что фотон не может двигаться извне, а только от границы Вселенной внутрь к центру, где, приблизительно, мы находимся, поэтому всегда «краснеет» при таком движении. По данным книги: П. Ходж, Галактики, М., 1992, стр. 148 больше всего наблюдаемых квазаров имеют красное смещение Z = 23, с Z>3,5 их почти нет, а с Z<2 тоже очень мало. Построим график z=f(r₀/r) для указанных данных по формуле (29.4.2.1) (фигура 29.4.2.3).

На фигуре 29.4.2.3 синим прямоугольником показана область красного смещения галактик, соответствующая фигуре 29.4.2.1, а красным прямоугольником область красного смещения квазаров, соответствующая фигуре 29.4.2.2. Мы видим, что как в области галактик, так и в области квазаров красное смещение практически прямо пропорционально расстоянию от наблюдателя т.к. в этих областях ветви кривой практически прямолинейны. Отклонения вверх могут быть обнаружены только у дальних галактик. В области квазаров красное смещение значительно превышает ожидаемое по закону Хаббла для галактик, что подтверждается фигурой 29.4.2.2. В промежутке между дальними галактиками и ближними квазарами мы ничего увидеть не можем, т.к. из-за дальности галактики уже недоступны для наблюдения, а квазары еще не видны, т.к. зона их активного проявления располагается намного дальше. Из фигуры 29.4.2.3 можно сделать вывод, что почти половина Вселенной (по радиусу) недоступна для наблюдений. По объему мы наблюдаем незначительную часть.

Фигура 29.4.2.4 аналогична фигуре 29.4.2.3 с той разницей, что по оси абсцисс можно прямо отсчитывать расстояние от наблюдателя до любой точки Вселенной, край которой соответствует r/r₀ =1. Мы видим, что квазары находятся в виде тонкого слоя и расположены примерно на одном расстоянии от нас.

Закон Хаббла формулируется следующим образом (Физика космоса, М., 1976, стр. 118):

                                                  (29.4.2.2),

где H – постоянная Хаббла.

Приравнивая (29.4.2.1) и (29.4.2.2), найдем как меняется «постоянная» Хаббла в зависимости от расстояния. На фигуре 29.4.2.5 показана эта зависимость. Пунктирные линии ограничивают область галактик и квазаров. Мы видим, что для квазаров «постоянная» Хабла более чам в два раза превышает ее значение для галактик, а в области галактик «постоянная» Хаббла линейно растет с расстоянием до H/c~0,5 при r/r₀ ~0,45, откуда H~109 км/сек на мегапарсек, если радиус Вселенной принять равным 10 миллиардов световых лет. Поскольку в области галактик «постоянная» Хаббла растет практически линейно, то в среднем она будет равна 109:2=54,5 км/сек на мегапарсек, что почти совпадает с современным значением этой величины полученной после долгих мучений.

Здесь необходимо отметить следующее важное обстоятельство. Главным аргументом красного смещения за счет эффекта Доплера считают экспериментально доказанным постоянство отношения / на всем протяжении электромагнитного спектра (О. Струве и др., Элементарная астрономия, М., 1967, стр. 421). Любые другие объяснения красного смещения противоречат этому факту. Однако гравитационная причина красного смещения, изложенная в этой главе также обладает свойством независимости относительного изменения длины волны излучения за счет красного смещения от энергии этого излучения. Кроме того, гравитационное красное смещение дает такое же значение «постоянной» Хаббла, которое получено официально. Поэтому гравитационное красное смещение почти идеально маскируется под закон Хаббла.

Таким образом, можно сделать главный вывод: красное смещение удаленных объектов обусловлено не тем, что они двигаются тем быстрее, чем дальше находятся (это глупость с точки зрения здравого смысла), а тем, что они излучают на определенном расстоянии от наблюдателя. При этом их собственное движение не может показывать столь значительного красного смещения из-за общего отрицательного ускорения расширения Вселенной, т.е. эффект гравитационного смещения значительно перекрывает эффект Доплера (если таковой есть), особенно на больших расстояниях от центра Вселенной. Косвенным доказательством этого вывода является тот факт, что местная группа галактик не подчиняется закону Хаббла линейной зависимости: красное смещение – расстояние (О. Струве и др., Элементарная астрономия, М., 1967, стр. 419). Гравитационное красное смещение в отличие от закона Хаббла устанавливает почти однозначную связь между относительным красным смещением источника спектральных линий и положением этого источника во Вселенной.

С первого взгляда кажется, что отделить гравитационное красное смещение от эффекта Доплера невозможно. Однако это не так. По наблюдаемому красному смещению по формуле (29.4.2.1) найдем r в долях радиуса Вселенной, если r₀ принять за единицу. Далее нужно знать точное расстояние до интересующего космического объекта, тогда легко определить радиус Вселенной. Если эффект Доплера не имеет существенного значения, то все значения радиуса Вселенной, полученные подобным способом должны совпадать, т.е. можно определить «стандартный» радиус Вселенной. Тогда все отклонения от «стандартного» радиуса связаны с эффектом Доплера, который можно выделить в чистом виде. Таким образом, независимое определение расстояния до космических объектов вновь становится актуальным.

Еще одно независимое доказательство ошибочности закона Хаббла состоит в следующем. Относительное красное смещение  спектральных линий по длине волны наблюдаемой  и лабораторной ₀ определяется так:

                                                             (29.4.2.3),

если длину волны излучения выразить через частоту , то получим:

                                                            (29.4.2.4).

Эффект Доплера по официальной физике (см. главу 24.8) определяется формулой:

                                                         (29.4.2.5),

а новая физика дает для него выражение:

                                       (29.4.2.6).

В главе 24.8 показано, что официальная формула приводит к абсурдному результату при излучении в направлении движения источника (= 0). В обратном направлении ( = ) в этой формуле здравый смысл сохраняется (при VC, 0; при V0, ₀).

При  =  (мы принимаем излучение от убегающего от нас источника) (29.4.2.5) и (29.4.2.6) с учетом (29.4.2.4) дадут

по официальной теории

                                                          (29.4.2.7),

по теории новой физики

                                                             (29.4.2.8).

Далее, чтобы получить закон Хаббла, ортодоксы используют следующий подлог. При V << C выражение (29.4.2.7) преобразуется к виду:

                                                                 (29.4.2.9),

откуда получается, что красное смещение прямо пропорционально скорости убегания источника излучения, остается только скорость выразить через постоянную Хаббла и расстояние до объекта, чтобы получить (29.4.2.2). Кстати, при V << C (29.4.2.8) дает тоже (29.4.2.9). Поскольку при z1 подлог сразу обнаруживается, ортодоксы отсылают к специальной теории относительности. Мы не будем прятать козыри в рукаве, а выложим их сразу на стол. На фигуре 29.4.2.6 кривая 1 показывает график формулы (29.4.2.7), а кривая 2 – график формулы (29.4.2.8).

Из фигуры видно, что связь красного смещения от скорости движения источника относительно среды существенно не линейна, поэтому закон Хаббла не верен ни с официальной точки зрения, ни с точки зрения новой физики. Кроме того, при z0,3 реальная скорость источника излучения значительно меньше, чем подсчитанная по официальной формуле эффекта Доплера, поэтому необходимо вносить существенные поправки приверженцам «расширяющейся» Вселенной.

Здесь уместно снова подробно рассмотреть механизм распада сверхядер после Большого Взрыва. Первые осколки сверхядра движутся почти со скоростью света, при небольшом уменьшении скорости движения их метастабильность исчезает и происходит повторный распад. Вновь образованные осколки оказываются метастабильными только в радиальном направлении от центра Большого Взрыва за счет реактивного эффекта. Остальные практически останавливаются (в сравнении со скоростью света). Поэтому без большой ошибки можно считать, что принимаемое нами излучение исходит от «неподвижных» источников, а красное смещение обусловлено гравитационным эффектом. Высокая светимость квазаров подтверждает тот факт, что мы принимаем излучение от когда-то остановившихся осколков сверхядер, которые интенсивно распадались в тот момент.

29.5. Образование галактик и звезд

Очевидно, что звездообразование происходит одновременно с формированием галактик из тех вращающихся с разной скоростью и обладающих собственными пекулярными скоростями облаков вещества,  которые выбрасываются при распаде сверхядер. “Что касается возраста, то мы имеем непрерывную последовательность: звездообразование продолжалось во все времена. Но тот факт, что большинство звезд в наших окрестностях возникло, очевидно, в очень ранние времена, позволяет, я думаю, приближенно делить звезды на два населения: одно, соответствующее вспышке звездообразования вначале, и другое, которое можно было бы назвать угасающим концом этой вспышки”. В. Бааде, Эволюция звезд и галактик, “Мир”, М., 1966, стр. 296.

 В дальнейшем активность ядра галактики может поддерживаться непрерывным падением материала на него с периодическими обратными выбросами по механизму распада сверхядра или гравидинамического объекта. Это подтверждается истечением водорода из центра нашей Галактики наружу. “Плотность водорода неравномерна, она образует своеобразные спиральные рукава. Наблюдается расширение водорода от центра Галактики”. Н.И. Карякин и др., Краткий справочник по физике, “Высшая школа”, М., 1962, стр. 355.

В главе “Образование и строение Солнечной системы” достаточно подробно был описан механизм образования планетарной и спутниковой системы вокруг звезды. Аналогичным примерно образом происходит и формирование галактик. При этом на периферии их должны располагаться большие массы невидимого вещества не только в виде частиц размером более 0,8 мм, но и крупные небесные тела метеоритных, кометных и планетарных размеров. Поэтому расчеты движения звезд в галактиках обнаруживают невидимую недостающую массу в них. В то же время движение отдельных галактик в скоплениях показывает как бы недостающую массу из-за того, что движение галактик является следствием разбрызгивания вещества из сверхядра, а времени прошедшего от “рождения” Вселенной недостаточно для полного соответствия закону всемирного притяжения. “В астрономии существуют некоторые “белые пятна”, в частности связанные с проблемой “скрытой массы”. Наблюдая движение звезд в галактиках, мы должны объяснить их динамику с учетом массы самой галактики и распределения масс внутри её. Однако, пытаясь сделать это, мы обнаруживаем, что результаты теоретических расчетов не сходятся с данными наблюдений; дело выглядит так, как если бы в галактике было больше массы, чем до сих пор удалось обнаружить. Аналогично при анализе движения галактик внутри скоплений создается впечатление, что часть массы отсутствует”. Фундаментальная структура материи, “Мир”, М., 1984, стр. 82.

То же можно утверждать и для звезд, входящих в состав галактик. Если от рождения Галактики Солнечная система совершила всего 20-30 оборотов вокруг центра, то этого совершенно недостаточно, чтобы Солнце заняло стационарную орбиту, растеряв возбужденное состояние. Поэтому избыток массы в галактиках фактически еще больше, чем предполагается. Зная орбитальную скорость звезды в галактике и расстояние ее от центра, легко посчитать массу галактики внутри орбиты звезды. Необходимо еще учитывать и массу планетных систем вокруг каждой звезды, хотя общий вклад от них совсем невелик. Сейчас о планетных системах звезд мало информации, но со временем будет доказана обязательность планетной системы у каждой звезды. “Принципиальный интерес представляет вопрос, обладают ли другие звезды, входящие наряду с Солнцем в огромную звёздную систему Галактику, планетными системами. К сожалению, увидеть в телескоп у какой-либо звезды планету, даже столь же крупную как Юпитер, пока невозможно. Но наличие массивной планеты должно вызывать колебательное движение звезды относительно общего центра масс обоих тел. Такие колебания обнаружены уже у нескольких звезд. В частности, удалось измерить амплитуду колебаний у одной из самых близких к нам звезд (звезда Бернарда в созвездии Змееносца) и установить, что она обладает тёмным спутником - планетой, масса которой лишь в 1,5 раза больше массы Юпитера. Таким образом, наличие других “солнечных систем” во Вселенной можно теперь считать доказанным”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 63.

Несмотря на то, что эволюционные стадии развития Вселенной практически идут параллельно, мы все же можем указать примерную продолжительность каждой из них. По-видимому, самым длительным этапом эволюции Вселенной в целом является окончание её расширения и начало коллапса. Это, конечно, не исключает расширение и коллапс в “микроучастках” Вселенной на любой стадии её развития. Аналогично тому, как комета на орбите с большим эксцентриситетом основную часть жизни проводит вдали от Солнца, так и Вселенная в состоянии перехода от расширения к коллапсу проводит, возможно, около 10 млрд. лет. В настоящее время мы не можем с уверенностью сказать, продолжается ли расширение Вселенной или уже около 4 млрд. лет назад оно сменилось на коллапс. Дело в том, что максимальная напряженность гравитационного поля Вселенной находится на ее периферии, поэтому расширение сменяется коллапсом не сразу по всему пространству Вселенной, а вначале только в наружных областях, в то время, как внутренние области продолжают расширяться по инерции. В результате Вселенная приобретает форму схлопывающейся пустотелой сферы и образование сверхядер в “скорлупе” может происходить задолго до полного схлопывания. Наблюдения горизонта Вселенной не могут подтвердить начавшегося коллапса по той простой причине, что горизонт Вселенной мы наблюдаем моложе на 10 млрд. лет. Возраст планет и метеоритов определяется в 5 млрд. лет. Возраст большинства звезд должен быть ненамного больше, т.к. образование звезд и их планетных систем происходит одновременно. “Началось звездообразование во всех галактиках примерно одновременно, как можно судить по присутствию в них классических шаровых скоплений и переменных звезд типа RR Лиры”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 152.

 Время, прошедшее от образования элементов (распада сверхядер) до конденсации вещества в метеориты и кометы, являющиеся строительным материалом звезд и планет, по данным о вымерших радиоактивных элементах, составляет порядка 0,3-1 млрд. лет. “К настоящему времени накопилось большое количество экспериментальных данных по свойствам естественных и искусственных изотопов - атомных ядер различных масс. Эти данные указывают на то, что естественный синтез атомов завершился незадолго до образования Солнечной системы”. Г.В. Войткевич, Н.Е. Федорова, Химические элементы в Солнечной системе, “Знание”, М., 1973, стр. 45.

“Особый интерес представляет положительная аномалия тяжелых изотопов ксенона в образце метеорита Пасамонте. Возраст этого метеорита (по содержанию Хе¹³⁶ и U²³⁸) определен в 2×10¹⁰ лет. Эта величина необычайно завышена, так как в действительности возраст метеорита Пасамонте (по данным стронциевого и аргонового методов) не превышает 4,54×10⁹ лет. Допуская, что избыток Хе¹³⁶ в метеорите Пасамонте произошел от спонтанного деления вымершего Pu²⁴⁴, можно рассчитать, что интервал времени между прекращением ядерного синтеза и образованием метеорита составит 300 млн. лет”. Там же, стр. 50.

 Таким образом, образование элементов во Вселенной в основном (они и сейчас образуются при вспышках Сверхновых звезд) завершилось не менее чем 6 млрд. лет назад. “Оценка возраста Галактики может быть дана также исходя из времени, необходимого для образования наблюдаемого в ней количества тяжёлых элементов. Их синтез прекратился, очевидно, в нашем районе Галактики с образованием Солнечной системы (т.е. 4,7 млрд. лет назад). Если синтез произошёл внезапно, за сравнительно короткое время, то для образования современного соотношения U²³⁸, U²³⁵, Pu²⁴⁴ и Th²³² он должен был произойти за 4-6 млрд. лет до возникновения Солнечной системы, т.е. 9-11 млрд. лет назад. Относительная кратковременность периода интенсивного синтеза подтверждается как анализом относительного состава указанных элементов, так и астрономическими данными - звёздообразование в Галактике было особенно интенсивным в начальный период. Таким образом, возраст Галактики, определяемый по синтезу элементов, составляет от 9 до 13 млрд. лет”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 174.

К этим результатам нужно относиться осторожно, т.к. они могут характеризовать не возраст нашей Галактики, а время, прошедшее после её последнего взрыва (из серии таковых) за счет распада центрального сверхядра.

Официальная космология считает, что были звезды первого поколения, затем второго, поэтому срок образования элементов у неё отодвигается на 10-20 млрд. лет назад. “В настоящее время общепризнанной является точка зрения, что элементы, из которых состоит Солнечная система, образовалась 10-20 млрд. лет назад, когда облака первичного вещества, состоящие преимущественно из водорода и гелия, начали конденсироваться в звезды первого поколения. Сжатие звездного вещества за счет гравитационных сил приводит к повышению температуры в центре звезды, что создает условия для начала термоядерных реакций”. Субатомная физика, Изд. Московского университета, М., 1994, стр. 112. Эти взгляды противоречат наличию на Земле радиоактивных изотопов, которые за указанное время давно должны были бы распасться.

Представление о распаде сверхядер объясняет примерно одинаковый возраст галактик, т.к. сам распад имеет взрывной характер и протекает достаточно быстро. “Как только астрономы поняли процесс звездной эволюции и научились определять возраста звезд (это стало возможно в 50-х годах), оказалось, что галактики всех типов имеют примерно одинаковый возраст. Почти в каждой галактике присутствует хотя бы несколько звезд с возрастом несколько миллиардов лет. Отсюда следует, что ни эллиптические, ни неправильные галактики не могут быть старше остальных”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 18-19.

“Теория образования галактик должна объяснить целый ряд фактов: различие галактик по массе, форме, светимости, величине момента вращения, активности ядер и т.д. В настоящее время ни одна из теорий не даёт однозначного и удовлетворительного во всех отношениях ответа”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 131. Автор надеется, что дальнейшее изложение даст такой ответ.

 Разлетающиеся во все стороны облака вместе с общим расширением Вселенной образуют галактики различной формы в зависимости от момента импульса, массы и других параметров движения и этот вопрос достаточно хорошо разработан современной космологией. В зависимости от массы, оставшейся в центральной части облаков и скорости ее вращения падение вещества на центральное тело приводит к вторичному образованию сверхядер и повторным выбросам. К настоящему времени в ближних галактиках падение вещества к центральному ядру галактики и выбросы первородного вещества примерно сбалансировано. У дальних галактик (квазаров) выброс вещества превышает падение к центру, т.е. они находятся в стадии общего собственного расширения и еще не достигли равновесных размеров. То же относится и к галактикам с активными ядрами. Форма галактик в первую очередь определяется наличием и мощностью гравидинамического тела в центре, организующего степень упорядоченности движения членов галактики. Если гравидинамического тела нет, то галактика будет неправильной формы с относительно большим содержанием пыли и газа, поэтому в ней присутствуют молодые звезды (таких галактик насчитывается около 5%, и они обозначаются символом Ir). Единственным организующим гравидинамическим началом в такой галактике, которое способствует созданию плоской системы, является быстрое вращение галактики в целом (например, Магеллановы Облака). Поскольку очень слабое вращение галактик маловероятно, то такого типа неправильные галактики составляют большинство в этом классе. Если такое тело есть, и оно невелико и практически не вращается, то образуется галактика шаровой формы. В ней невозможно организовать орбитальное движение звезд в одной плоскости, поэтому орбита каждой звезды лежит в своей плоскости и не имеет тенденции повернуть ее в какое-либо определенное положение из-за отсутствия значительного суммарного гравидинамического момента всей системы в целом. В Солнечной системе таким же образом движутся недавно захваченные астероиды, такие, как Икар, Эрот, Гермес, Аполлон, Адонис и им подобные. Естественно, что при таком движении звезд, они выгребают первородное вещество из всего объема шаровой галактики, а новое поступление его из центра практически отсутствует, поэтому в подобных галактиках нет молодых звезд, пыли и газа. Если в центре галактики гравидинамическое тело невелико, но вращается, то возникает некоторый общий гравидинамический момент, заставляющий образовавшиеся из первородного материала звезды в некоторой степени разворачивать свои орбиты примерно в одну плоскость. Мы будем наблюдать эллиптические галактики вплоть до почти плоских систем, если гравидинамическое тело в центре достаточно быстро вращается. Эллиптических и шаровых галактик насчитывается до 25% от числа изученных. “Расширение линий в спектрах эллиптических галактик указывает на то, что звезды в них движутся в самых произвольных направлениях с высокими скоростями (порядка 200 км/сек). В этих условиях распределение звезд во всех радиальных направлениях от центра симметрии должно быть почти равновероятным, что и объясняет почти сфероидальную форму таких звездных систем. В зависимости от степени видимого сжатия, эллиптические туманности подразделены на 8 подтипов: от сферических систем Е0 до чечевицеобразных Е7 (цифра указывает степень сжатия)”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 101.

 Если центральное гравидинамическое тело галактики велико по массе и быстро вращается, то жизнь его постоянно сопровождается периодическими большими выбросами (и практически постоянным истечением) первородного вещества из центра, которые формируют газопылевые рукава, являющиеся питательной средой для образования новых звезд. В этом случае мы наблюдаем спиральные плоские галактики (таких галактик насчитывают около 50% от изученных) с обязательным присутствием активного ядра в центре.

В главе 22.2 описана эволюция орбит космических тел при гравидинамическом взаимодействии. Применим эти представления к эволюции сферических и эллиптических галактик и постепенному превращению их в спиральные галактики. Очевидно, что даже мощный гравидинамический объект в центре галактики не может одновременно выстраивать орбиты всех ее членов в одной плоскости. Поэтому наиболее правдоподобен механизм прогрессивного спонтанного нарастания общего гравидинамического момента галактики от центра к периферии за счет последовательного разворачивания в том же направлении орбитальных гравидинамических моментов отдельных звезд. Этот процесс напоминает падение костяшек домино, расположенных определенным образом. В этом случае шаровые скопления в гало спиральной галактики можно рассматривать как более мелкие «брызги» Большого фейерверка, захваченные галактикой в качестве спутников.

“Много нового для понимания структуры ядерной области Галактики (Млечный Путь - В.К.) дали радиоастрономические наблюдения на волне 21 см. Непосредственно к большому ядру Галактики, образованному звездами, примыкает спиральный водородный рукав. Он находится на расстоянии 4 кпс от ядра и получил название четырехкилопарсекового рукава. От центра Галактики в направлении Солнца рукав расширяется со скоростью ~53 км/сек. По другую сторону от ядра также обнаружена ветвь, но менее правильной структуры, она удаляется от центра со скоростью ~135 км/сек. Общее количество водорода в этих ветвях оценивается как 10⁶-10⁸ масс Солнца. Истечение газа из центральной области Галактики  составляет ~1,5 масс Солнца в год. Аналогичные явления расширения, выброса вещества из центральных областей обнаружены и у других галактик. Так, вблизи центра туманности Андромеды имеют место значительные отклонения от кругового движения. В галактике М51 обнаружены мощные потоки вещества, направленные как к центру, так и от центра. По-видимому, сложные движения вещества близ ядер галактик представляют собой довольно частое явление. Не исключено, что источником энергии вещества, покидающего центр, являются взрывные процессы в ядрах галактик... С ядром Галактики совпадает мощный источник радиоизлучения Стрелец А. Этот источник является нетепловым. По обе стороны от него находится несколько источников теплового излучения. Вопрос о структуре и источниках энергии ядра Галактики ещё окончательно не решён. Изучение ядра продолжается. Возможно, роль ядер в жизни галактик более значительна, чем до сего времени предполагали”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 97-98.

“Эти звездные системы имеют два или несколько клочковатых спиральных рукавов, образующих плоскую область “диска”, а в центре галактики расположено сфероидальное ядро. Их называют спиральными галактиками и обозначают символом S. Спиральные рукава, как правило, богаты яркими газовыми туманностями, окружающими горячие звезды-сверхгиганты, а также облаками тёмной газопылевой материи. Примерно у половины спиральных галактик рукава начинаются сразу от ядра (это нормальные спиральные галактики), у остальных галактик ядро как бы пересекается яркой перемычкой (бар - В.К.), идущей далеко за пределы ядра (это - пересеченные спиральные галактики). От концов перемычки и начинают закручиваться спиральные рукава... И нормальные, и пересеченные спиральные галактики подразделяются ещё на подтипы Sa, Sb, Sc, Sd - по относительным размерам ядра и диска (размеры ядра убывают от Sa к Sd). Некоторые из спиральных систем видимы в профиль как толстое (в случае Sa) или тонкое веретено, обычно пересеченное полосой тёмного вещества... Наша Галактика, как известно, также является спиральной, вероятнее всего, типа Sb”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр.101-103.

Спиральные галактики обладают вращательными характеристиками, с первого взгляда, не соответствующими закону всемирного тяготения на двух участках. В непосредственной близости от ядра и до расстояния примерно в 1 кпс от него галактика вращается как твердое тело и на расстояниях от 1-3 кпс до примерно 10 кпс есть второй участок, где линейная скорость движения увеличивается с расстоянием от центра галактики. В целом, распределение скоростей от центра спиральной галактики имеет М-образный вид. Мне не удалось найти официального объяснения этого феномена, рискну дать собственное. Аналогично закону Хаббла для Вселенной, выбросы вещества из ядра галактики должны подчиняться тем же правилам не только в отношении радиальной скорости, но и орбитальной, ввиду близости огромной массы ядра. Тогда две области увеличения орбитальной скорости будут соответствовать выбрасываемым веществам двух разных составов, например, метеорное - кометное вещество. Более правдоподобное объяснение учитывает многократные взрывы ядра.

Твердотельное вращение галактик кажется ортодоксальной физике нарушением закона всемирного тяготения по той причине, что она, в отличие от новой физики, допускает произвольное положение орбиты в то время, как новая физика из бесконечного набора орбит указывает только на одну, определяемую формулой , откуда скорость орбитального движения (учитывая, что  =V×r):

                                         (29.5.1).

Следовательно, изменение скорости обратно пропорциональное корню квадратному от расстояния соответствует закону всемирного тяготения в условиях, когда масса М остается неизменной в объеме 4/3×r³, т.е. для практически пустого пространства, например, для Солнечной системы. При переходе к галактическим масштабам М в формуле (29.5.1) нельзя считать постоянной:

М=4/3×r³×                                         (29.5.2),

где  - средняя плотность вещества в объеме шара радиуса r.

Подставляя (29.5.2) в (29.5.1), найдем:

                                      (29.5.3).

Если плотность вещества постоянна (центральные области галактик), то мы будем наблюдать твердотельное вращение в соответствии с формулой (29.5.3). Если плотность вещества изменяется обратно пропорционально квадрату расстояния, что следует ожидать на периферии галактик (учитывая, что галактика представляет собой остатки взорвавшегося сверхядра), то скорость орбитального движения в соответствии с (29.5.3) остается постоянной. Из формулы (29.5.3) легко найти плотность вещества центральной части (имеющей твердотельный характер вращения) таких галактик, как Млечный Путь и Туманность Андромеды. По литературным данным (например, Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 86 и П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 108) на один килопарсек приходится приращение скорости вращения, примерно на 100 км/сек в этих галактиках. Подставив эти данные в (29.5.3), найдем =3,76×10^-23 г/см³. Полученное значение выше средней плотности Вселенной в миллион раз. Для иллюстрации справедливости изложенных выше представлений, приведем кривые вращения центральных областей (рис.37) галактики М31 (Туманность Андромеды) и ее периферийных областей (рис.24) из книги: П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 63 и 108.

 График рис. 37 получен по данным оптических наблюдений (видимая часть галактики), а на рис. 24 - по данным радионаблюдений (невидимая часть галактики). Оба графика показывают, что периферийные области галактики вращаются с постоянной скоростью, т.е. плотность вещества в них убывает обратно пропорционально квадрату расстояния от центра. Это, в свою очередь, указывает на то, что галактика образовалась в результате однократного или многократных взрывов в центре ее.

Очевидно, что вероятность образования достаточно большого сверхядра и последующего “взрыва” спиральной галактики очень велика в сравнении с другими типами галактик. В этом смысле наш “дом” - галактика Млечный Путь столь же опасна, как и её ближайшая соседка - туманность Андромеды. Понятно, что наблюдаются (около 20%) и промежуточные типы галактик между эллиптическими и спиральными, их обозначают символом S0. Если новые космологические представления, излагаемые здесь, считают наличие пыли и газа в галактиках результатом, как остатка первородного вещества, так и их непрерывного образования вследствие строения самих галактик, то официальная космология пыль и газ в галактиках считает только остатками первородного вещества. “Эти результаты навели исследователей на мысль о том, что последовательность хаббловских типов упорядочивает галактики по степени сохранения ими газа и пыли: неправильные галактики сберегли большую часть своего газа и своей пыли для постепенного рождения все новых и новых звезд, в то время как эллиптические галактики израсходовали почти весь свой исходный газ на первую взрывную вспышку звездообразования”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 19.

Изложенные представления позволяют понять структуру галактических скоплений. Если прародительское сверхядро взорвалось центрально-симметрично, то и образованное им скопление будет шарообразным. Причем, очевидно, что наиболее далеко разлетевшиеся осколки будут образовывать спиральные галактики, а в центре скопления окажутся эллиптические и шаровые галактики, т.к. импульс и момент импульса, полученные центральной частью сверхядра небольшие. “Как же возникли скопления галактик? Почему в сферических скоплениях преобладают эллиптические и линзообразные системы? На эти и другие вопросы внегалактическая астрономия пока ещё не дала определенного ответа”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 113.

 Здесь полная аналогия с квазарами и внутренними частями Вселенной. Если взрыв сверхядра - прародителя скопления - не симметричен, то получится неправильное скопление с преимущественно спиральными галактиками. Они расположены вдоль траектории сверхядра, ускоряющегося под действием реактивной силы выбрасываемых осколков. Эта траектория может быть как хаотичной, так и более или менее вытянутой в пространстве. Соответствующую форму будет иметь и скопление в целом. “Ровные скопления правильной формы состоят, в основном, из эллиптических галактик и галактик типа S0, а бесформенные неправильной формы скопления содержат много спиральных и неправильных галактик... В скоплении в Волосах Вероники (правильное скопление - В.К.) очень мало спиральных галактик и большинство их расположено во внешних областях скопления. Концентрация эллиптических галактик в центре очень высокая, а по мере удаления от центра плотность резко падает”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 114-115.

Рост галактик за счет межгалактического вещества (и скрытой массы во всем объеме и периферии галактик) принципиально ничем не отличается от роста Солнечной системы за счет межзвездного вещества. Поэтому в галактиках мы должны встречать небольшое количество звезд с обратным движением (аналогично внешним спутникам Юпитера). Шаровые скопления и отдельные звезды, составляющие галактическую корону спиральных галактик, во всей видимости, являются захваченными межгалактическими объектами, поэтому не успели растерять возбужденное состояние и перейти в стационарное в плоскости диска галактики. “Объекты галактической короны обращаются вокруг центра Галактики по очень вытянутым орбитам и поэтому преимущественно находятся на периферии Галактики”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 81.

“Шаровые скопления, например, хотя и обращаются вокруг центра Галактики, но по очень вытянутым, почти радиальным орбитам, хаотически ориентированным относительно плоскости Галактики. Наблюдаемый разброс скоростей (дисперсия скоростей) у членов сферических подсистем велик, он достигает десятков и даже сотен км/сек”. Там же, стр. 85.

 С другой стороны, учитывая масштабы галактик, трудно надеяться на то, что они успеют перейти в стационарное состояние за один цикл пульсации Вселенной. Аналогично Солнечной системе, ближе к центру галактик должны концентрироваться тяжелые элементы, а на периферии и за пределами видимой части галактик - водород в виде тел кометного и планетного размера “юпитерной” группы. “Первым признаком надвигающегося прорыва было недавнее исследование нейтрального водорода в М31. Когда был обнаружен и измерен газ на очень большом расстоянии от ядра, кривая вращения отказалась загнуться вниз и стать кеплеровской. Далеко за тем местом, где согласно оптическим данным был достигнут загиб кривой, новые результаты для нейтрального водорода свидетельствовали о том, что скорость остается почти постоянной. Это возможно, только если большие массы находятся в далеких областях какого-то невидимого гало вокруг М31 далеко за пределами видимых частей галактики... Редко большая часть вещества в галактиках располагается в пределах видимых изображений. Наоборот, основная часть массы галактики расположена за теми пределами, где, как нам кажется, она кончается... В новом ходе развития событий прискорбно то, что если новые большие измеренные значения масс правильны, то при современных астрономических исследованиях большая часть Вселенной не наблюдается. Большая часть вещества в космосе заключена в какой-то неизвестной форме в массивных гало галактик и то, что мы наблюдаем как галактики, - всего лишь вершины очень больших айсбергов. Грандиозные спиральные галактики являются лишь скелетами огромных таинственных призраков, природа которых все ещё остается неизвестной... Мы остались с весьма небольшим списком невероятных объектов, ни один из которых, похоже, нам не подходит. В этом списке есть все объекты, которые только можно придумать, имеющие массу и при этом невидимые в галактиках. Например, планеты вроде Земли, не сопровождаемые светящейся звездой, будут иметь массу и излучать при этом слишком мало света, чтобы быть обнаруженными. Подойдут также и более мелкие объекты - каменные глыбы или мелкие камешки. Проблема с подобными объектами в том, что никто не может придумать способ их производства в достаточном количестве. Можно довольно уверенно утверждать, что планета не может образоваться, если поблизости нет звезды, и то же верно для каменных глыб. Единственные достойные рассмотрения объекты - это черные дыры, массивные и ничего не излучающие, которые каким-то образом могут образовываться во внешних частях протогалактик. Но что бы это ни было - черные дыры, каменные глыбы или экзотические субатомные частицы - возможность того, что большая часть Вселенной от нас скрыта, вызывает озабоченность. Мы живем в обширном и подавляюще темном космическом облаке, лишь кое-где освещенном свечами”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 63-65.

Новая физика категорически возражает против невозможности образования камней и космических тел без центральной звезды. Наоборот, само возникновение звезды - это явление, являющееся результатом конденсации значительного количества водорода в протозвездной планетарной системе с массивным телом в центре. С тем же успехом и даже более вероятно, что центральное массивное тело может быть сформировано из материала “земной” группы планет, а не “юпитерной”, а “юпитерного” состава планеты в этой системе располагаются, как им и положено, на периферии подобной ненаблюдаемой планетарной системы.

Как показано ранее, для частиц размером больше 0,8 мм Вселенная прозрачна. Даже в скоплениях галактик должна наблюдаться концентрация метеоритного вещества к центру и кометного - к периферии, что является прямым следствием образования скопления из одного прародительского сверхядра.

“Невидимая (и огромная) масса обнаружена недавно в далеких скоплениях галактик. Она воздействует на свет более далеких галактик, искажая их форму, и по этим искажениям удалось установить, что эта масса концентрируется к центру скопления. Её реальность, таким образом, установлена вне всяких сомнений, присутствует она и в коронах галактик ранних типов (т.е. E, S0, Sa), а вот в двойных галактиках, как мы упоминали, её, по-видимому, нет. Природа носителей этой массы остается загадкой”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 7. “Наблюдения показывали, что скрытой массы в скоплениях галактик должно быть раз в 20 больше, чем видимой массы, сосредоточенной в галактиках”. И.Д. Новиков, Эволюция Вселенной, “Наука”, М., 1983, стр. 149.

 В связи с существованием “скрытой массы” и предположением о том, что она представляет собой планетарные системы вокруг холодного центрального тела, необходимо более внимательно проанализировать поведение звезд или квазаров с нерегулярными и сравнительно быстрыми изменениями блеска. Вполне может оказаться, что это связано с затмениями подобными системами далеких светящихся объектов. Нетрудно посчитать, что тело с размерами Юпитера, находящееся на окраинах нашей Галактики способно перекрыть свет от объекта размером в Солнечную систему на расстоянии 5 млрд. св. лет, а звезду размером с Солнце на десятикратном расстоянии от Земли до этого тела. Так как плотность звезд больше плотности планет-гигантов, то на периферии галактик за звездным населением должны присутствовать в еще большем количестве, чем звезды “скрытые” массы, представляющие собой темные объекты типа планет-гигантов. Эти “юпитеры” уплотняются по мере роста и перемещаются ближе к центру галактики, где и превращаются в звезды.

Еще один вопрос, который нужно затронуть в этом разделе - это представления официальной космологии о двух поколениях звезд. Считается, что тяжелые элементы образуются в конце эволюции звезд первого поколения и наличие их в атмосферах звезд второго поколения служит “доказательством” того, что они образовались из вещества, возникшего после первого поколения звезд. Иначе никак не объяснить образование элементов тяжелее железа. Учитывая постоянное поступление космического вещества на планетные системы и звезды (см. главу “Образование и строение Солнечной системы”), очевидно, что в спектрах атмосфер звезд мы должны наблюдать линии элементов не входящих изначально в состав звезды, а непрерывно поступающих извне. Даже более того, есть серьёзные основания считать, что термоядерные реакции протекают не только внутри звезды, но и на ее “поверхности” при падении на звезду облаков водорода. В этом смысле движение веществ около звезды аналогично движению их около ядер галактик, когда поток вещества на звезду не менее интенсивен, чем поток от звезды. Таким образом, спектры звезд показывают не столько состав самой звезды, сколько состав окружающего межзвездного вещества. Тогда звезды близ центра спиральной галактики и в короне галактики, а также звезды эллиптических галактик нам будут представляться “старыми” - с большим содержанием тяжелых элементов, а звезды периферии - “молодыми” - в основном содержащими водород. По настоящему новые звезды также будут иметь спектры в зависимости от состава окружающей среды, из которой они образованы и в которой находятся в настоящий момент. “Но в 60-х годах оказалось, что Магеллановы Облака ставят перед нами проблему. Во-первых, эти галактики, по-видимому, содержали шаровые скопления, которые скорее были молодыми, чем старыми. Более того, в Облаках было обнаружено много молодых звезд, которые при подробном спектроскопическом исследовании оказались бедными тяжелыми элементами. Таким образом, для этих двух галактик разделение на население I и II непригодно. Кроме того, в последние годы было показано, что многие эллиптические галактики, которые предполагались состоящими лишь из населения II, оказались удивительно богатыми тяжелыми элементами, - так же, как и центральные балджи спиральных галактик. Даже в нашей Галактике имеет место нарушение схемы: в самых внешних частях галактического диска содержание тяжелых элементов в молодых звездах неожиданно низкое, в то время как в шаровых скоплениях вблизи галактического центра и в звездах балджа тяжелых элементов довольно много, несмотря на их большой возраст”. П. Ходж, Галактики, “Наука”, М., 1992, стр. 43.

Комментарии автора к главе 29.5:

1. Формирование спиральных галактик.

Взрыв достаточно большого осколка сверхядра образует сферическую галактику дальнейшая эволюция которой определяется гравидинамическим взаимодействием. Гравидинамические моменты орбит звезд, случайно расположенные в пространстве постепенно выстраиваются в одном направлении. Галактика сплющивается, центральный балдж постепенно уменьшается в размерах, а в центре галактики повторно формируются сверхядра, выбрасывающие при взрывах струи вещества, формирующего спиральные рукава галактики.

2. Формирование сферических галактик.

Когда большой осколок сверхядра, окруженный толстым слоем нейтронной жидкости теряет метастабильность, то взрыв сверхядра происходит практически мгновенно и образуется сферическая галактика несмотря на огромную скорость движения родительского сверхядра. Наиболее мелкие осколки при взрыве сразу образуют звезды, которые состоят преимущественно из водорода. Для образования этих звезд не нужно сжатие водородного облака, температура сразу достаточна для термоядерных процессов. Таким образом, первое поколение звезд образуется сразу. При повторных взрывах более крупных осколков сверхядра образуются таким же образом мини-сферические «галактики» - шаровые скопления звезд. Естественно, что эти шаровые скопления будут двигаться по орбитам с большим эксцентриситетом внутри галактики и станут заметны при формировании спиральной галактики в ее гало. Брызги нейтронной жидкости при первоначальном взрыве займут периферию галактики и постепенно станут поставщиком комет и астероидов для планетарных систем вокруг каждой звезды. Выбросы вещества из центра галактики образуют спиральные рукава с облаками водорода при гравитационном сжатии которых происходит последующее медленное звездообразование.

29.5.1. Влияние абсолютной скорости на торможение звезд и галактик.

Звезда, двигаясь в пространстве с абсолютной скоростью V, излучает вперед фотоны с большей энергией, чем назад. Поэтому тело, излучающее фотоны тормозится, теряя энергию на два излученных фотона:

E=h_f - h_b                                          (29.5.1.1),

где h_f  – энергия фотона излученного вперед, а h_b – излученного назад. Из (24.1.3):

, а                           (29.5.1.2),

где ₀ – частота фотона, излучаемого неподвижным источником света, V – абсолютная скорость источника, С – скорость света. Подставляя (29.5.1.2) в (29.5.1.1) и учитывая, что источник излучает в направлении движения 1/3 всех фотонов (излучают 2 грани из шести граней кубика), найдем полную потерю энергии источника в единицу времени (очевидно, что это потеря кинетической энергии источника):

                                           (29.5.1.3),

где L – мощность излучения источника (его светимость).

Если в первом грубом приближении принять, что ни масса, ни светимость источника продолжительное время не меняются, то можно посчитать время полного исчерпания кинетической энергии источника:

                                        (29.5.1.4).

Подставляя в (29.5.1.4) конкретные цифры для Солнца (L = 3,86·10²⁶ вт, М = 1,99·10³⁰ кг), найдем, что его орбитальное движение вокруг центра Галактики (250 км/сек) прекратится через 9,2 млрд. лет, а движение Галактики в целом (600 км/сек) – через 22 млрд. лет. Эти цифры приблизительно показывают промежуток между Большими взрывами Вселенной в целом (20-25 млрд. лет) и (учитывая, что Солнце находится на периферии Галактики) промежуток между большими взрывами нашей Галактики (9-10 млрд. лет), поэтому взрывающиеся галактики (например, М82) наблюдаются крайне редко. По этой же причине наблюдается всего около 5% так называемых неправильных галактик, которые, по-видимому, являются результатом большого взрыва галактики. Недостаточно большая их масса не успела создать организованное движение членов таких галактик. Учитывая, что распределение орбитальных скоростей звезд в спиральных галактиках имеет М-образный вид, можно сказать, что реально реализуется целая иерархия взрывов (само М-образное распределение является следствием этой иерархии). Основная масса вещества Галактики движется с орбитальной скоростью порядка 100 км/сек, промежуток между большими взрывами этого вещества составит уже 4 млрд. лет. Очевидно, что вещество вблизи центра Галактики постоянно находится в состоянии частых взрывов.  В целом, постепенное падение звезд к центру галактик в спиральных галактиках представляется, в связи с изложенным, достаточно сложным.

29.5.2. Фотонное излучение и эволюция галактик

После взрыва одного из осколков сверхядра образуется шаровая или эллиптическая галактика. Понятно, что орбиты каждой звезды в такой галактике направлены в разные стороны и обладают большим эксцентриситетом. Такое состояние галактики неустойчиво. В главе 29.5.1 показано, что фотонное излучение звезды тормозит ее движение и уменьшает кинетическую энергию звезды пропорционально ее скорости и светимости (формула 29.5.1.3). Особенно большая потеря кинетической энергии будет происходить вблизи перицентра орбиты звезды, т.к. здесь ее скорость движения максимальна. Поэтому эксцентриситет орбиты уменьшается, поскольку он связан с избыточной энергией орбитального движения. В результате орбиты звезд постепенно становятся круговыми. Кроме того, гравидинамический орбитальный момент заставляет все орбиты постепенно выстраиваться в одной плоскости. В результате эллиптическая галактика превращается во вращающийся плоский диск. Если бы не было торможения звезды за счет фотонного излучения, то звезда занимала бы круговую орбиту, на которой сила притяжения к центру галактики уравновешена центробежной силой:

                                 (29.5.2.1),

где: G – гравитационная постоянная, M – масса галактики, m – масса звезды, V – орбитальная скорость звезды, r – радиус орбиты звезды. Из-за постоянного торможения звезды за счет фотонного излучения, равенство (29.5.2.1) никогда не выполняется и сила притяжения к центру галактики всегда превышает центробежную силу. В результате возникает неуравновешенная центростремительная сила:

                              (29.5.2.2).

Эта сила вызывает центростремительное ускорение звезды, направленное к центру галактики, которое не зависит от массы звезды:

                        (29.5.2.3).

Из формулы (29.5.2.3) видно, что это ускорение прогрессивно увеличивается с приближением звезды к центру галактики. Поэтому все звезды галактики совместно падают на ее центр, формируя грандиозную космическую воронку – спиральную галактику.

Можно показать, что процесс падения звезд в центр спиральной галактики достаточно длителен из-за того, что нужно собрать в одном месте огромное количество звезд рассеянных в ней с исчезающе малой средней плотностью по объему галактики. Тем не менее, процесс концентрации звезд в центре галактики не может продолжаться вечно. Постепенно термоядерное горючее в них выгорает, звезды охлаждаются и превращаются в железо-никелевые объекты. Сливаясь между собой, они образуют сверхмассивный объект, который, уплотняясь до ядерной плотности превращается в огромную нейтронную звезду внутри которой уже возможно образование сверхядра и грандиозный взрыв галактики с образованием двух новых спиральных рукавов (глава 29.5). Достаточно короткое время между пульсациями Вселенной не позволяет многократно воспроизводить описанный процесс, т.к. все галактики в конце-концов собираются к месту нового Большого Взрыва.

29.6. Кратные звезды и проблема Юпитера

Из изложенных космологических представлений следует, что все физические двойные (и кратные) звезды должны быть разновозрастными, а не образованными из одной конденсации, как утверждает официальная космология.

“Хотя до сих пор нет полной ясности в вопросе о происхождении двойных и кратных звезд, многочисленными исследованиями отвергнуты гипотеза деления в результате нарушения равновесия одиночной вращающейся звезды и гипотеза захвата одной звезды другою, теоретически возможного лишь вблизи третьей звезды, звездного скопления или облака. Наиболее вероятно одновременное образование кратной системы в общем процессе образования звезд”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 219.

 Из наших представлений со всей очевидностью следует (см. главу “Образование и строение Солнечной системы”), что захват космического материала начиная от пыли, до тел планетарных масштабов является не случайным стечением обстоятельств, а жесткой закономерностью, определяющей практически все параметры системы. Захвачена может быть и звезда в целом, но более естественный ход событий состоит в том, что планеты-гиганты любой звезды достигают критических размеров, после чего происходит их превращение в звезды-спутники.

В Солнечной системе есть два кандидата (кроме Марса) на присутствие признаков жизни - это спутник Юпитера Европа (точно соответствует Земле как спутнику Солнца). Это “Земля” той поры, когда Солнце ещё не стало звездой и Тритон. Дело в том, что спутник Нептуна Тритон настолько не укладывается по своим параметрам в обрисованную картину строения Солнечной системы, что может быть расценен не иначе, как захваченная блуждающая планета. Она образовалась в межзвездной среде или (что менее вероятно) находилась в какой-то планетарной системе, имея квантовое число 5 или 6 "земной" группы, если его химсостав подтвердит это. Тогда Тритон соответствует нашей Земле или Марсу. Если там, в теплых недрах, за миллионы лет странствий кто-нибудь остался, то Земля или Марс им должны напомнить забытую родину. Сидя с ними внутри Тритона, мы можем поразмышлять о будущем Солнечной системы. Оно представляется не таким спокойным, как настоящее. Юпитер сейчас представляет собой "бочку с порохом", в которой накоплены огромные запасы термоядерного горючего. Масса Юпитера практически достигла того критического значения, когда температура недр Юпитера достигнет величин, при которых станет возможным термоядерный процесс, причем, учитывая чудовищное давление внутри Юпитера, температура начала реакции может быть сравнительно небольшой. Во всяком случае, на начальных этапах вспышки Юпитера в процессе будут участвовать наиболее "горячие" ядра больцмановского распределения по энергиям, что приведет к автокаталитическому развитию реакции. В настоящее время собственное излучение Юпитера значительно превышает поток энергии, получаемый от Солнца. Это косвенно указывает на то, что в его недрах уже идут термоядерные процессы возможно не соответствующие принятым в настоящее время схемам протон-протонной и углеродно-азотной, поскольку температура внутри Юпитера явно недостаточна для этих процессов (см. главу 12.4.).

“Выделение энергии может протекать различными путями. Одним из таких путей является углеродно-азотный цикл, указанный в 1939 г. Бете:

₆С¹²+₁H¹₇N¹³+; ₇N¹³₆C¹³+e⁺;

₆C¹³+₁H¹₇N¹⁴+;

₇N¹⁴+₁H¹₈O¹⁵+; ₈O¹⁵₇N¹⁵+e⁺;

₇N¹⁵+₁H¹₆C¹²+₂He⁴.

В результате протекания этого цикла из четырёх ядер водорода происходит образование одного ядра гелия - сгорание водорода с образованием гелия. Количество углерода при этом не меняется; он играет роль катализатора. Этот цикл протекает стационарно при температурах в десятки миллионов градусов в недрах горячих звёзд в течение миллионов лет. Внутри более холодных звёзд и Солнца возможно протекание другого цикла - протонно-протонного (Бете и Кричфилд, 1938 г.):

2(₁H¹+₁H¹₁D²+e⁺+); 2(₁D²+₁H¹₂He³+);

2₂He³2₁H¹+₂He⁴.

Этот процесс также приводит к образованию ядра гелия из четырёх ядер водорода”. Н.И. Карякин и др., Краткий справочник по физике, “Высшая школа”, М., 1962, стр. 485-486.

Поэтому можно предложить пару механизмов низкотемпературного термоядерного процесса по следующим схемам, которые полностью согласуются с представлениями, изложенными в главе об элементарных частицах и теории ядер атомов.

1. При сближении двух протонов до расстояния между центрами порядка 3-10 фм, между ними начинают действовать ядерные силы притяжения. Ядро из двух протонов существовать не может, поэтому один из протонов в процессе сближения превращается в нейтрон и только после этого образуется ядро дейтерия. Суммарный процесс будет таким: ₁H¹+₁H¹₁D²+e⁺+. Официальные представления утверждают такой же в принципе механизм. Аналогичным образом образуется и тритий при реакции дейтерия с протоном. Дальнейший процесс образования гелия известен и уже используется при термоядерных взрывах.

2. Плазма, представляющая собой смесь протонов и электронов при сверхвысоком давлении (в недрах космического тела) представляет собой идеальные условия для образования “миниводорода” - нейтронов за счет потери электроном момента импульса на винтовой траектории, а для образования пары нейтрино-антинейтрино нужно совсем немного энергии. Тогда при сравнительно низкой температуре возможен процесс: p+en+. Далее нейтроны могут образовывать с протонами дейтерий и тритий. Нейтрон способен непосредственно реагировать с тритием с образованием гелия: ₁Т³+n₂He⁴+e^-+. Освобожденный электрон с протоном вновь образует нейтрон и цикл повторяется.

Рождение новой звезды и превращение Солнечной системы в систему двойной звезды, как большинство соседей по Млечному Пути, будет такой катастрофой для жизни на Земле, которую она не выдержит. “Не все звезды одиночны, как наше Солнце. По-видимому, около 80% звезд входит в двойные или ещё более сложные звездные системы”. К.П. Белов, Н.Г. Бочкарев, Магнетизм на Земле и в космосе, “Наука”, М., 1983, стр. 142. О масштабах такой катастрофы можно судить по постоянным вспышкам новых звезд в нашей Галактике. В двойных звездах, младший компаньон, скорее всего, представляет собой бывшую планету "юпитерной" группы во втором квантовом состоянии, или даже в первом, если старший компаньон не слишком горяч.

Здесь будет уместным одно замечание. Можно показать, что космическое тело, имеющее подвижное ядро (жидкое или газообразное), при собственном вращении в направлении движения по орбите, должно иметь меняющееся магнитное поле, амплитуда и частота пульсаций которого зависит от вязкости ядра (температуры) и его электропроводности. При малой вязкости и высокой электропроводности (высокой температуре недр) происходят уже не пульсации, а переполюсовка магнитных полюсов путем переворачивания на 180⁰ магнитного диполя звезды или планеты, как мы это наблюдаем у Солнца, с чем связана его магнитная активность с полным циклом 22 года (магнитный диполь переворачивается через 11 лет). Это же явление мы должны наблюдать у Юпитера, Сатурна и других планет юпитерной группы. Уже обнаружена магнитная активность Юпитера, а это признак скорой вспышки. “Как следует из анализа распространения сейсмических волн в недрах Земли, ядро ее находится в жидком состоянии. Физические условия там таковы, что ядро электропроводно... Как следует из палеомагнитных данных, геомагнитное динамо работает в неустойчивом режиме и приводит к значительным колебаниям поля за время порядка 10⁴ лет и время от времени к смене знака поля”. К.П. Белов, Н.Г. Бочкарев, Магнетизм на Земле и в космосе, “Наука”, М., 1983, стр. 112.

Поэтому, контроль за состоянием магнитной активности Юпитера позволит прогнозировать время его превращения в звезду. “Некоторые астрономы склонны считать Юпитер не планетой, а миниатюрной самостоятельной звездой, имея в виду собственное излучение планеты в радиодиапазоне. Как показали оценки, за счет собственного излучения в радиодиапазоне Юпитер теряет втрое больше энергии, чем получает её от Солнца”. В.Г. Демин, Судьба Солнечной системы, “Наука”, М., 1975, стр. 20.

 Очевидно, что решение этой проблемы наиболее актуально для человечества, ждать естественного хода событий уже нет времени, учитывая, что предстоит реализация грандиознейшего проекта в истории человечества. Небольшой шанс на спасение состоит в том, чтобы "поджечь" Юпитер термоядерным зарядом при благоприятном расположении светил так, чтобы выброс вещества произошел по касательной к орбите Юпитера, а не радиально, что следует ожидать при естественном ходе событий. Есть еще маленькое утешение, учитывая нерасторопность нашего общества, что вспышку Юпитера спровоцирует попадание в него достаточно крупной кометы - это естественный ход событий и направление падения с большой вероятностью должно быть благоприятным для нас, чего не скажешь в отношении расположения светил в этот момент.

В связи с изложенным, логичной представляется следующая схема эволюции звезд. Каждая протозвезда представляет собой холодное космическое тело с системой спутников "земной" и "юпитерной" групп. По мере накопления водородсодержащего материала, недра протозвезды разогреваются, и их вязкость резко падает, а электропроводность растет. Появляется сначала пульсирующее магнитное поле, которое незадолго до вспышки протозвезды меняется уже с переполюсовкой магнитных полюсов, т.е. появляется магнитная активность. Из-за интенсивного роста массы протозвезды, ее планетарная система также интенсивно эволюционизирует и не успевает принимать стационарное состояние, особенно члены "юпитерной" группы (как у Юпитера). При достижении некоторой критической массы на протозвезде создаются условия для термоядерного процесса, и происходит грандиозная вспышка, при этом новая звезда сбрасывает, примерно 10% своей массы в космическое пространство. Образуется звезда, дальнейшая эволюция которой целиком определяется поступлением водородсодержащего материала извне. Если убыль вещества за счет реакции и "звездного" (в нашем случае солнечного) "ветра" компенсируется поступлением, то звезда находится в стационарном состоянии с постоянной светимостью. Основным условием для этого является равномерное распределение водорода на звездном пути. Небольшие облака водорода, вызывающие хромосферные вспышки не меняют существенным образом среднюю картину. Здесь пора совершенно четко сформулировать подспудно протаскиваемую автором еретическую мысль о том, что термоядерные процессы, питающие энергией звезды, совершаются не только внутри них, как принято считать, а и снаружи, в хромосфере и короне. Для объяснения поведения пульсирующих звезд также требуется термоядерный процесс снаружи звезды. “Расчет показывает, что благодаря этому термоядерные реакции звезды оказываются неэффективными в отношении возбуждения её собственных колебаний. Другое дело, если бы ядерные реакции протекали на периферии звезды, где амплитуда собственных колебаний велика. В принципе такие слоевые источники ядерной энергии могут существовать. Например, в центре звезды водород мог уже “выгореть”, тогда как в периферическом слое он ещё сохранился, и сгорание его здесь служит источником энергии излучения звезды, одновременно возбуждая её колебания. Следовательно, сильная негомологичность нормальных колебаний звезды заставляет отказаться от каких-либо “центральных” механизмов возбуждения её колебаний и искать механизмы, действие которых локализовалось бы в периферических слоях”. Физика космоса, “Советская энциклопедия”, М., 1976, стр. 457.

Вернемся к эволюции звезд. Если водорода недостаточно, звезда охлаждается, а если концентрация его неравномерна, то активность звезды постоянно меняется. Образующийся в результате термоядерного процесса гелий и другие элементы "складируются" в теле звезды. Таким же образом происходит эволюция и планет "юпитерной" группы каждой звезды и, если достаточно космического материала, спутников "юпитерной" группы планет "юпитерной" группы и т.д.

Здесь необходимо понять, отчего внутри планет повышается температура до такой степени, что становится возможным возникновение магнитного поля планеты, со всей очевидностью показывающее, что недра планеты раскалены, жидкотекучи и обладают высокой электропроводностью. После изучения глав, посвященных "элементарным" частицам и фотонам, читатель, возможно, убедился в том, что космос пронизан нейтрино не только теми, что образуются в известных в настоящее время процессах (бета-распад ядер), но образующими широчайший энергетический спектр, как мы это наблюдаем у фотонов. Естественно, что поглощаемость веществом этих нейтрино различна. Поэтому космические тела, начиная с некоторой критической массы (зависящей от химсостава) способны довольно интенсивно поглощать потоки нейтрино большой энергии, что приводит, с одной стороны, к разогреву недр космического тела, а с другой стороны, к росту его массы изнутри, т.к. именно нейтрино и антинейтрино образуют вещество.

 Комментарии автора к главе 29.6:

1. Космические лучи зажигают звезды.

Для того, чтобы газовое облако после коллапса превратилось в звезду, нужен механизм запуска термоядерных реакций синтеза, которые в дальнейшем могут самоподдерживаться. Если газовое облако значительной величины, то температура после его коллапса уже достаточна для протекания реакций синтеза, но для более мелких объектов, таких, как Юпитер, Сатурн и другие планеты-гиганты температура явно недостаточна. Однако, мы можем наблюдать многочисленные звезды небольших размеров (исключая сверхплотные) и даже наши планеты-гиганты обоснованно считаются звездами, т.к. излучают значительно больше энергии (пока, в радиодиапазоне), чем получают от Солнца. Как известно, наиболее легко осуществить термоядерный синтез в смеси дейтерия и трития.

При прохождении космических лучей через верхние слои атмосфер объектов планетарных размеров образуется огромное количество мюонов. Хотя их время жизни порядка 2×10^-6 сек, они обладают большой проникающей способностью из-за слабого взаимодействия с веществом. Поскольку масса мюона в 207 раз превышает массу электрона, а момент импульса у них одинаковый, то радиус винтовой траектории мюона значительно меньше, чем электрона, поэтому при образовании мезоатомов орбита мюона располагается в непосредственной близости к ядру. В результате ядра изотопов водорода легко захватывают отрицательно заряженный мюон с образованием мезонных “молекул” из ядер изотопов водорода: p , p p, p d, dd («Физика микромира», М., 1980, стр. 270). В таких «молекулах» ядра легко вступают в реакции синтеза с соответствующим выделением энергии. «Молекула» pm после распада мюона превращается в «миниводород» - нейтрон (глава 7.2.2). Ядерные реакции синтеза в мезонных «молекулах» и возникновение дейтерия, трития и нейтронов под действием космических лучей являются достаточным условием для возникновения новой звезды.

29.7. Механизм эволюции вселенной и галактик

Подробно рассмотрим качественную картину образования сверхядра, которое является прародителем Вселенной и ее главных составных частей - галактик и их скоплений. На основе этой картины появится возможность математического описания каждой стадии процесса с той или иной точностью. Очевидно, что описать образование Вселенной и галактик только гравитационным взаимодействием без привлечения формирования и распада сверхядер невозможно.

1. Электрически нейтральное вещество постепенно собирается в массивное единое тело. При достижении массы тела сравнимой с массой Юпитера или немного выше, внутри тела начинаются ядерные реакции, происходит вспышка и образование новой звезды. Если вещества в окружающем пространстве недостаточно для дальнейшего интенсивного роста, то звезда переходит в относительно стационарное состояние и медленно эволюционирует. Далее мы рассмотрим вариант конденсации вещества, имеющего ядра средней части таблицы Менделеева, чтобы не усложнять картину ядерными реакциями.

2. Если масса тела продолжает интенсивно расти, то при некоторой критической массе происходит необратимый коллапс. Если тело вращается, то при коллапсе возможны два варианта: в первом варианте скорость вращения становится такой, что тело разрывается под действием центробежных сил, образуя огромное газо-пылевое облако, во втором варианте вступает в действие гравидинамическое сжатие, ускоряющее коллапс. Тот или иной вариант реализуется в зависимости от плотности и начальной скорости вращения тела. Если тело не вращается, то коллапс необратим на этой стадии. На конечной стадии коллапса электронные оболочки у атомов исчезают, и образуется сверхплотная электронно-ядерная плазма.

3. Далее происходит нейтронизация вещества. Электроны теряют момент импульса и образуют с протонами нейтроны. Ядра атомов постепенно "растворяются" до тех пор, пока не будет образовано гомогенное тело из нейтронного газа. При гравитационном уплотнении и достижении плотности, близкой к ядерной, выделяется энергия: , которая расходуется на "растворение" ядер атомов и образование сверхплотного нейтронного газа (кристаллизоваться этот газ не может, т.к. невозможно образование ядер из одних только нейтронов):

                                         (29.7.1),

 где k – постоянная Больцмана, M/m_n - число нейтронов в нейтронном газе.

 Из (29.7.1):

                                           (29.7.2),

если M подставлять в граммах. Для Солнца в рассматриваемом состоянии T=10¹² градусов. Каждый нейтрон при такой температуре обладает энергией 130 Мэв и этого с большим запасом достаточного для полного "растворения" существующих в сверхплотном теле ядер и образования гомогенного нейтронного газа. Если учесть магнитное взаимодействие между нейтронами, то правильнее говорить о нейтронной жидкости.

 В пространство излучаются электронные нейтрино. Эти процессы сопровождаются поглощением тепла, выделившегося при коллапсе. Нейтронное тело обладает ферромагнитными свойствами, в нем нейтроны спонтанно ориентируются в одном направлении, и возникает мощное магнитное поле. Если тело вращается, то его гравидинамический момент провоцирует и стабилизирует ориентацию нейтронов (пульсар). Нейтронное тело принципиально неустойчиво и продолжительность его существования обусловлена временем, за которое энергия нейтронов за счет потерь станет менее 8 Мэв. Очевидно, что нейтроны не могут "кристаллизоваться" с образованием сверхядра, состоящего из одних нейтронов и остаются в теле в  виде сверхплотного газа.

4. Когда нейтронное тело достаточно остынет, начинается кристаллизация сверхядра. В зоне кристаллизации половина нейтронов превращается в протоны. Одновременно излучаются релятивистские электроны и электронные антинейтрино. Поскольку поверхность нейтронного тела охлаждается быстрей, кристаллизация сверхядра на поверхности происходит практически постоянно. При этом релятивистские электроны за счет магнитного поля излучаются в виде двух противоположно направленных струй. Внутри нейтронного тела постепенно формируется сверхядро значительно большей массы, чем сверхядерная оболочка на поверхности из-за гравитационного удержания оболочки.

Если m – масса сверхядерной оболочки, M – масса общая сверхплотного тела с плотностью близкой к ядерной плотности, а R – его радиус. Число протонов в оболочке примерно равно m/2m_p, где m_p – масса протона, т.к. в сверхядре число протонов равно числу нейтронов (a-частицы). Из условия равенства сил, действующих на массу m за счет электростатического отталкивания и гравитационного притяжения в случае кристаллизации с поверхности, найдем: , откуда найдем критерий устойчивости сверхплотного тела:

                                      (29.7.3).

 Если левая часть (29.7.3) окажется больше правой, то произойдет сброс сверхядерной оболочки. Подставив в (29.7.3) численные значения мировых постоянных, найдем:

m  1,30×10^-35M                                    (29.7.4).

Из (29.7.4) видно, что сверхядро в сверхплотном теле составляет незначительную долю общей массы. Например, для Солнца массой 2×10³³ г масса сверхядра достаточна всего 26 мг, чтобы оно было сброшено в виде оболочки.

Если сверхядро образуется в центре сверхплотного тела, то потенциальная энергия расталкивания сверхядра равна или меньше потенциальной энергии гравитационного притяжения всей массы: , где r – радиус сверхядра, откуда, учитывая, что плотность сверхядра и сверхплотного тела практически одинакова:

                                      (29.7.5).

 Подставляя в (29.7.5) мировые постоянные, найдем:

R  1,25×10⁷r                                         (29.7.6).

Вместо радиусов, вычислим в (29.7.6) массы:

m  5,10×10^-22M                                       (29.7.7).

Сравнивая (29.7.7) с массой сверхядра образующегося на поверхности, мы видим, что в случае кристаллизации сверхядра внутри сверхплотного тела масса сверхядра может быть на 13 порядков больше. В этом случае внутри Солнца достаточно массы сверхядра 10¹² г, чтобы разорвать тело Солнца изнутри. Радиус такого сверхядра составляет 0,3 мм.

При образовании гравидинамического объекта (например, пульсар) масса его может быть мала, но гравидинамические силы сжатия – это ядерные силы, поэтому они способны сжать тело до ядерной плотности, при которой образуется сверхядро и достаточно долго удерживать его от разрыва. При меньшей скорости вращения и сравнительно небольшой массе гравидинамическое притяжение может оказаться недостаточным для образования сверхядра, при этом образуется сверхплотный гравидинамический объект. Гравидинамический объект не может существовать длительное время. Из-за интенсивных потерь энергии сверхплотный гравидинамический объект разрушится под действием центробежных сил, а содержащий сверхядро взорвется с огромным выделением энергии. Подобные объекты весьма вероятны в активных ядрах спиральных галактик.

5. Высокая температура недр обеспечивает большое противодавление и также способствует интенсивной конвекции. Это препятствует образованию сверхядра внутри. Сопротивление образованию сверхядра пропорционально массе тела и зависит от скорости роста массы.

Если масса тела не очень велика и скорость ее роста незначительна, то наружная нейтральная "скорлупа" при некоторой критической массе сверхядра уже не может противодействовать электростатическому отталкиванию протонов в сверхядре и происходит вспышка Сверхновой звезды. Подобное явление должно наблюдаться и в ядрах сферических и эллиптических галактик. Процесс очень похож на взрыв котла с перегретым паром, когда его стенки не способны сдержать растущее давление внутри.

Если масса тела значительна, что возможно при интенсивном ее росте, т.к. уплотнение тела весьма длительно по времени, то нейтральное вещество в "скорлупе" наращивается гораздо быстрее, чем растет сверхядро и способно удерживать тело от разрыва при значительной массе тела.

Если поступление нового вещества прекращается, то постепенное уплотнение тела приводит к росту сверхядра, достигается критическое состояние и происходит грандиозный взрыв. Этот случай можно отнести как к взрыву целой галактики, так и к Большому Взрыву всей Вселенной в целом. В последнем случае внутри сверхядра возможно достижение нуклонной плотности вещества. При этом нейтрино становятся "свободными" по сценарию большого коллапса и испаряются из тела Вселенной до тех пор, пока не вынесут такую энергию, что состояние нуклонной плотности вещества исчезнет. Этот процесс должен сопровождаться излучением нейтрино в соотношении: на 2 мюонных антинейтрино 2 электронных нейтрино и 1 электронное антинейтрино или (при распаде мюонных антинейтрино) на 5 электронных антинейтрино 4 электронных нейтрино. При ядерной плотности Вселенная соберется в шар с радиусом равным орбите Марса.

6. Осталось рассмотреть механизм взрыва сверхядра, чтобы замкнуть цикл эволюции Вселенной и ее составных частей. Очевидно, что взрыв сверхядра произойдет тогда, когда электростатическое отталкивание его частей превысит сжатие от нейтральной "скорлупы". Если тело быстро вращается, то к сжатию "скорлупы" прибавляется гравидинамическое сжатие.

Комментарии автора к главе 29.7:

1. Возможен ли трезвый взгляд на эволюцию Вселенной?

Сейчас можно констатировать только отрицательный ответ на поставленный вопрос. Как известно, алкоголь затуманивает мозги и развязывает языки. Представители официальной науки не способны трезво мыслить, поскольку вынуждены употреблять самогон из официальных взглядов, чтобы не стать изгоями в собственной среде и не лишиться привелегий. Здесь самодеятельность запрещена. Независимые исследователи сейчас упиваются свободой слова, которую предоставляет Интернет и употребляют вообще дикую смесь из обрывков где-то услышанных официальных представлений, разбавленных алкоголем собственного приготовления, поэтому болтают что попало не слушая друг друга. Нужно время, чтобы все осознали, что сами себя загнали в безвыходное положение и нужно все начинать сначала. Остудить горячие головы могут только факты.

Здесь я попробую очень коротко (опуская подробности) изложить эволюцию Вселенной, опираясь на твердо установленные факты и не используя каких-либо выдумок. Придется начать с истории Вселенной до «Большого Взрыва». Закон всемирного тяготения никто не отменял и в соответствии с этим законом все вещество Вселенной рано или поздно соберется в одном месте. Препятствий закону всемирного тяготения не существует, кроме досужих вымыслов. Под действием гравитации протовселенная будет уплотняться, но плотности вещества выше ядерной не существует (если опять отбросить фантазии). При приближении к ядерной плотности вступает в силу закон баланса нейтронов и протонов в ядре, поэтому в метастабильной «нейтронной» протовселенной постепенно часть нейтронов превращается в протоны. Протовселенная при этом (по моим расчетам) имеет радиус примерно равный орбите Марса. Внутри протовселенной образуется сверхядро, но оно не может достичь больших размеров, т.к. электростатическое отталкивание на 36 порядков сильней гравитационного притяжения. Поэтому неизбежно происходит «Большой Взрыв» (но не глупой «сингулярности» с бесконечной плотностью). «Большой Взрыв» правильнее называть Большим Фейерверком. Разлетающиеся куски Вселенной по пути вновь распадаются, наружные осколки получают дополнительный реактивный импульс, а внутренние эффективно замедляются. «Расширение пространства» - это бред и здесь вовсе не при чем. Понятно, что куски Вселенной в целом разлетаются замедленно. «Красное смещение» спектральных линий пропорциональное расстоянию до дальних галактик легко объясняется  распространением фотонов из области большого гравитационного потенциала и также может быть объяснено действительным увеличением скорости разбегания галактик, но не за счет «расширения пространства», а за счет дополнительных реактивных импульсов при распаде периферийных частей Вселенной, хотя этот процесс ограничен во времени. В конечном итоге вещество Вселенной останавливается и под действием гравитации вновь возвращается в состояние протовселенной.

29.7.1. Кинетика распада сверхядер

Все нижеприведенные формулы можно уточнить, но при этом возрастающая их громоздкость не дает нового понимания процессов, а уточнения не сильно отражаются на конечных результатах.

Заряд сверхядра:

                                        (29.7.1.1),

 где m₀ – нерелятивистская масса ядра, m_n – нерелятивистская масса нуклона или нейтрона, e – элементарный заряд.

Потенциальная энергия электростатического отталкивания протонов в сверхядре:

                                            (29.7.1.2),

где R – радиус сверхядра. Предположим, что каждое сверхядро распадается на две части, тогда: , откуда: , где m₁ – нерелятивистская масса одного осколка после первого распада, R₀ – радиус исходного сверхядра, R₁ – радиус осколка после первого распада. Очевидно, что  и т.д. Для осколка после n-распада:

                                          (29.7.1.3).

Очевидно, что число осколков после n распадов будет 2n, а заряд каждого осколка:

                                            (29.7.1.4),

где Z₀ – заряд исходного сверхядра. Подставив (29.7.1.4) и (29.7.1.3) в (29.7.1.2), найдем потенциальную электростатическую энергию n-го осколка:

                              (29.7.1.5).

Общая потенциальная электростатическая энергия всех осколков будет:

                          (29.7.1.6).

Из (29.7.1.5) и (29.7.1.6) видно, что как общая энергия, так и энергия каждого осколка уменьшаются с увеличением n в геометрической прогрессии.

Из формулы (29.7.1.3) легко найти число n последовательных распадов сверхядра (например, для сверхядра с массой Солнца R₀=1,67×10⁶ см) до получения определенного ядра (например, урана R~7×10^-13 см). Для этого примера n=183.

 Из (29.7.1.6) после первого распада исходного сверхядра выделится энергия:

                         (29.7.1.7).

Эта энергия будет израсходована на увеличение релятивистской массы двух осколков (скорость их практически равна скорости света):

                                     (29.7.1.8),

где m_1р – релятивистская масса одного осколка. Приравнивая (29.7.1.7) и (29.7.1.8), найдем:

                                   (29.7.1.9).

Из (29.7.1.5) электростатическая энергия первого осколка:

                               (29.7.1.10),

а гравитационная энергия его с учетом (29.7.1.3) и (29.7.1.9):

                                 (29.7.1.11),

где G – гравитационная постоянная. Здесь необходимо отметить, что при распаде сверхядра вместе с осколками захватывается часть нейтронной жидкости родительского нейтронного тела, поскольку масса осколков возрастает на много порядков, а часть этой жидкости в виде струй разбрызгивается в окружающее пространство. Кроме того, энергия расходуется на нагрев нейтронного тела и разного рода излучения, сопровождающие распад и выброс осколков. Поэтому в дальнейшем есть смысл рассмотреть поведение "голых" осколков сверхядра, чтобы не делать произвольных предположений, которые всегда спорны. При этом мы покажем, что параметры поведения "голых" осколков получаются настолько завышенными, что позволяют в дальнейшем с большим запасом использовать практически любые допущения.

Найдем критическую нерелятивистскую массу исходного сверхядра при первом распаде которого образуются метастабильные осколки. У этих осколков гравитационная энергия должна превышать электростатическую, т.е. E_g E₁:

                                    (29.7.1.12).

Подставляя в (29.7.1.12) выражения (29.7.1.1) и (29.7.1.2), связь между массой и радиусом и принимая ядерную плотность равной 10¹⁴ г/см³, получим довольно громоздкое выражение, содержащее только мировые постоянные. Подставляя значения этих постоянных, окончательно найдем:

m_0кр  4,61×10⁹ г                                 (29.7.1.13).

 Сверхядро с массой меньше, чем по выражению (29.7.1.13) взорвется все сразу целиком. Если масса сверхядра значительно больше, чем определяется выражением (29.7.1.13), то осколки первого порядка будут метастабильны и способны разлететься на большое расстояние прежде, чем произойдет повторный распад. Очевидно, что чем больше масса исходного сверхядра, тем более высокого порядка осколки будут метастабильны. Картина распада сверхядра осложняется тем, что осколки уже второго порядка оказываются в неравноправных условиях. Один из них может практически "остановиться" и его релятивистская добавка массы исчезнет. В этом случае произойдет разрыв этого осколка независимо от его массы. Второй осколок в этом случае к существующей релятивистской добавке массы приобретает дополнительную добавку и будет метастабильным при сколь угодно малой массе, т.к. подобен ракете на реактивной тяге.

При распаде сверхядра его потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию осколков, а поскольку они движутся практически со скоростью света, то энергия превращается в релятивистское увеличение массы осколков. В этом случае гравитационная энергия притяжения превышает электростатическую энергию отталкивания для каждого осколка. Несмотря на то, что для гравитационного притяжения и электростатического отталкивания вид формул одинаков, но в результате довольно резкого уменьшения релятивистской массы, кривая гравитационного притяжения спадает круче и пересекает кривую электростатического отталкивания в критической точке, когда становится возможным повторный распад осколков. В связи с изложенным мы можем записать:

                            (29.7.1.14),

откуда:                               

                                    (29.7.1.15).

Решение уравнения (29.7.1.15) при условии, что при m=m_1p, r=2R₁, где m – релятивистская масса осколка первого порядка, m_1p – исходная релятивистская масса осколка первого порядка, r – расстояние между двумя разлетающимися осколками первого порядка, R₁ – радиус осколка первого порядка:

                             (29.7.1.16).

Учитывая малый размер сверхядер в сравнении с расстоянием между ними в (29.7.1.16) величиной 2R₁ можно пренебречь.

Условие равновесия осколка первого порядка:

                                     (29.7.1.17).

Подставляя в (29.7.1.17) выражения (29.7.1.16), (29.7.1.1), (29.7.1.2), (29.7.1.4) и (29.7.1.9), найдем критическое расстояние между осколками первого порядка, дальше которого они способны к повторному распаду:

     см                                  (29.7.1.18).

Теперь все вышесказанное мы можем проиллюстрировать расчетами для Солнца, для галактик-пигмеев, для нашей Галактики и галактики Андромеды и для Вселенной в целом. Результаты сведены в таблицу.

Название	Масса, г	Масса сверхядра, г	Энергия первого распада, эрг	Общая энергия полного распада, эрг
Солнце	2×10^33	1,02×10^12	4,3×10^52	1,2×10^53
Галактика-пигмей	2×10^39	1,02×10^18	4,3×10^62	1,2×10^63
Млечный Путь	2×10^44	1,02×10^23	9,2×10^70	2,5×10^71
Вселенная	1,3×10^56	6,63×10^34	4,6×10^90	1,2×10^91

 Наиболее простой случай соответствует взрыву не вращающегося или слабо вращающегося тела, к которым можно отнести образующиеся после взрыва сферические и эллиптические галактики, шаровые скопления звезд и Вселенную в целом. Очевидно, что осколки тела вначале будут двигаться практически со скоростью света т.к. вся запасенная потенциальная энергия переходит в кинетическую энергию осколков. В короткий промежуток времени разгона осколки приобретают ультрарелятивистскую скорость, следовательно, масса их возрастает на много порядков. При этом гравидинамическое поле за счет огромной массы и огромной скорости движения становится столь мощным, что устойчивыми к распаду оказываются не только ядра далеких трансурановых элементов, но и сверхядра макроскопических размеров. Например, в случае Большого Взрыва эти сверхядра имеют массу на много порядков превышающую массу галактики. В случае взрыва сферической или эллиптической галактики осколки по массе превышают шаровые скопления звезд. Резко увеличившаяся общая масса эффективно тормозит осколки, уменьшая их кинетическую энергию и массу. Наконец, на некотором расстоянии от центра взрыва наступает критический момент, когда скорость движения осколков становится заметно меньше скорости света, при этом общая масса резко уменьшается и становится возможным распад более мелких сверхядер в осколках. При полном распаде всех сверхядер осколки движутся уже по инерции при этом вещество "скорлупы" в виде ненаблюдаемых тел располагается на периферии галактики за ее видимыми размерами. Все компоненты как Вселенной в целом, так и сферических и эллиптических галактик в конечном итоге движутся по эллиптическим орбитам с эксцентриситетом близким к 1. Исходное сверхядро не может взорваться все сразу, т.к. напряженность электростатического поля максимальна на его поверхности, поэтому процесс распада представляется в виде серии взрывов. Сбрасывается наружная оболочка, при этом центральная часть находится некоторое время в метастабильном состоянии за счет давления первого взрыва, затем сбрасывается вторая оболочка с меньшей энергией и т.д. Таким образом, формируется центральное ядро галактики, зона ультрарелятивистских скоростей, зона распада вторичных сверхядер, зона инерционного движения и зона остатков "скорлупы". Поэтому у некоторых сферических и эллиптических галактик астрономы наблюдают ступенчатость яркости в направлении к центру галактик.

 Эта ступенчатость является результатом не только повторных взрывов центрального сверхядра, но и периодических взрывов галактики за счет падения вещества к центру и образования нового сверхядра. Поскольку при Большом фейерверке (распаде сверхядер) разлет осколков в разные стороны равновероятен, то Вселенная в целом должна иметь внутреннюю часть с постоянной средней плотностью и наружную, где средняя плотность вещества обратно пропорциональна квадрату расстояния от центра и где разлетающееся вещество уже не содержит сверхядер. То же относится и к галактикам любого типа.

Анализ взрыва быстро вращающегося тела более интересен тем, что описанный механизм взрыва сверхядра развернут в экваториальной плоскости вращения и виден непосредственно. При этом образуются спиральные галактики. Действие закона сохранения импульса определяет симметричную форму любой галактики. Для вращающегося тела по этому же закону распад сверхядра должен выглядеть в виде двух одинаковых потоков вещества, направленных в противоположные стороны. Поскольку релятивистская масса этих потоков огромна, то они практически прямолинейны для сохранения закона момента импульса (S=mVr, при m, V0). Когда скорость потоков окажется ниже скорости света, начнется распад более мелких сверхядер. Таким образом, при однократном взрыве вращающегося сверхядра образуется пересеченная галактика, конец бара которой соответствует начале зоны распада вторичных сверхядер. В результате резкого уменьшения массы на конце бара, проявление закона сохранения момента количества движения заставляет вещество загибаться в виде спиральной ветви. Таким образом, однократный взрыв сверхядра приводит к образованию двух спиральных ветвей галактики. В результате последующих взрывов снова образуются бары и парные спиральные ветви. Поэтому у спиральных галактик должно наблюдаться четное число спиральных ветвей. Здесь нужно отметить, что из-за разных скоростей орбитального движения материала в зависимости от радиуса и бары и спиральные рукава постепенно размазываются. Этому способствуют и многократные повторные взрывы и не очень большая скорость вращения материнского сверхядра. Для не очень быстро вращающегося материнского сверхядра образуются галактики SO (линзообразные) являющиеся промежуточным типом между эллиптическими и спиральными у которых  наряду с эллиптической частью можно различить на периферии остатки спиральных рукавов. У нашей спиральной Галактики и туманности Андромеды четко прослеживаются М-образные кривые вращения, которые можно интерпретировать как начальный взрыв материнского сверхядра и повторный взрыв. При каждом взрыве в зоне ультрарелятивистских скоростей и в зоне распада вторичных сверхядер средняя плотность вещества практически постоянна, поэтому эта часть галактики вращается как твердое тело – орбитальная скорость почти линейно увеличивается с радиусом. В зоне инерционного движения средняя плотность вещества обратно пропорциональна квадрату радиуса, поэтому скорость вращения практически постоянна. М-образная кривая вращения получается сложением кривых двух последовательных взрывов. В связи с этим у таких галактик должны наблюдаться по четыре спиральных рукава.

29.7.2. Эволюция брызг нейтронной жидкости.

Эпоха сверхядер вблизи центра Большого Взрыва Вселенной закончилась довольно быстро, приблизительно 5-6 миллиардов лет назад. В результате сформировались галактики того или иного типа, и они перешли в относительно стационарное состояние, которое нарушается только повторным образованием сверхядер за счет коллапса. Однако разбрызгивание нейтронной жидкости придает ее "каплям" релятивистские скорости движения. Поэтому повторное образование сверхядер в каплях приводит к значительно большей доли массы сверхядра в сравнении с массой капли (напомню, что для капли с небольшой абсолютной скоростью движения масса сверхядра перед разрывом составляет 5,1×10^-22 общей массы). При многократных взрывах сверхядер периферийные капли получают столь большую суммарную релятивистскую массу, что сверхядро в них становится метастабильным и занимает практически весь объем капли. При общем замедлении расширения Вселенной за счет гравитации периферийные капли становятся нестабильными, происходит разрыв сверхядра и образование галактик. Описанная картина объясняет закон Хаббла и существование квазаров. Одновременно она подтверждает, что процесс расширения Вселенной в настоящее время сильно замедлился или практически закончился около 5 миллиардов лет назад. В противном случае мы не наблюдали бы квазары, которые обозначают границу Вселенной. Таким образом, распад сверхядер во Вселенной в целом имеет зональную структуру: на периферии мы наблюдаем интенсивный процесс формирования галактик (квазары), который в нашей области пространства давно закончился, ближе к центру мы наблюдаем сейфертовские галактики, радиогалактики и N-галактики у которых распад сверхядра близок к завершению и вблизи центра – "спокойные" галактики. После первого взрыва сверхядра внутри нейтронного тела вновь образуется сверхядро, поскольку осколки не могут вынести в пространство всю нейтронную жидкость, возникает повторный взрыв и т.д. Внешне это проявляется в периодическом изменении блеска объектов. Период активности зависит от массы тела, скорости вращения, температуры, смещения сверхядра относительно центра тела, одновременного образования нескольких сверхядер и т.п. В идеальном случае период активности соответствует работе хорошего хронометра. Любое нейтронное тело излучает в пространство непрерывный поток электронов, протонов и антинейтрино из-за нестабильности нейтрона. При достижении массы нейтронного тела сравнимой с массой планет, оно уже неспособно сформировать сверхядро в центре, поэтому вместо единого сверхядра кристаллизуются ядра обычных элементов. Здесь можно согласиться с официальными представлениями, что за счет быстрого и медленного захвата нейтронов в этих условиях возможно образование ядер вплоть до урана. Очевидно, что образование трансурановых и сверхтяжелых уже вымерших в нашей области пространства изотопов возможно только при распаде сверхядер. Таким образом, во Вселенной образование наиболее устойчивых ядер железа и никеля происходит как "сверху" – при распаде сверхядер так и "снизу" – при синтезе ядер в нейтронной жидкости. При формировании обычных атомов радиус нейтронной капли увеличивается примерно в 30000 раз. Если общая масса достаточно велика, тело принимает равновесную шарообразную форму, а если мала, то в результате несимметричных тепловых потерь космическое тело будет иметь неправильную форму, как мы видим это у астероидов. Если масса нейтронной капли недостаточна для формирования обычных ядер, то такая капля образует облако водорода в результате распада нейтронов. Таким образом, за видимыми границами Вселенной или галактик должны существовать невидимые холодные тела планетарных и астероидных размеров.

Изложенная физическая модель достаточно ясна и непротиворечива и позволит построить адекватную математическую модель образования галактик. Некоторые интегралы уравнений не выражаются через элементарные функции, поэтому здесь могут помочь или разумные допущения не выходящие за рамки физической модели или компьютерное моделирование.

Разработанные концепции формирования Вселенной и галактик полностью противоречат теории относительности. Например, очень резкий рост массы при образовании бара пересеченных галактик и столь же резкое ее уменьшение при движении вещества в противоположные стороны со скоростью почти равной скорости света указывает на то, что гравитационное поле распространяется со скоростью значительно превышающей скорость света.

В заключение этого раздела книги автор хочет заявить следующее. Представители официальной науки в фундаментальных разделах физики связанных с микромиром до последней возможности будут сопротивляться идеям новой физики. Этому способствует следующее обстоятельство. Микромир нельзя наблюдать непосредственно, поэтому открыто широкое поле для научных спекуляций, в которых официальная физика преуспела. Наработан обширный арсенал хитрых приемов для устранения "трудностей теории", поэтому физики пока чувствуют себя комфортно. Другое дело астрономы и космологи. Ошибочные представления на уровне атома, атомных ядер и элементарных частиц и теория относительности в двух своих лицах – СТО и ОТО поставили современную космологию в совершенно безвыходное положение. Любые попытки понять эволюцию достаточно большой массы приводят к однозначной и мрачной перспективе – "черным дырам". Хотя в космосе невозможно поставить эксперименты, зато результаты хитроумных экспериментов, поставленных самой Природой можно видеть непосредственно своими собственными глазами. В результате поле для научных спекуляций становится минимальным. Поэтому автор надеется, что именно космологи и астрономы первыми благосклонно воспримут идеи новой физики и возьмут их на вооружение.

29.7.3. Протонная трансмутация ядер

В главе 6.1. было показано, что энергия связи электрона с протоном в нейтронах ядер атомов примерно одинакова для любых ядер и составляет 0,76476 Мэв. Это соответствует температуре 6 миллиардов градусов. Очевидно, что при такой температуре нейтроны в ядрах атомов потеряют устойчивость и будут распадаться по схеме: . В результате любое ядро превращается в протонное образование, которое уже не может удерживаться ядерными силами и под действием электростатических сил отталкивания протонов друг от друга они разлетаются в разные стороны с огромными скоростями. При торможении электронов и протонов в окружающем веществе, температура его повышается еще больше и процесс развивается взрывообразно, если окружающее вещество имеет достаточную плотность. Внешне это явление выглядит, как истечение из ядер галактик облаков водорода и электромагнитного излучения в широком диапазоне длин волн. Поскольку явления, сопровождающие протонную трансмутацию ядер и распад сверхядра во многом схожи, рассмотрим отличия в условиях проявления этих эффектов. Очевидно, что для протонной трансмутации нужна только температура 6×10⁹ К. Плотность вещества при этом не имеет значения. Для образования сверхядра необходима только ядерная плотность вещества, а его температура не имеет значения. Если наши ученые достигнут когда-нибудь температуру протонной трансмутации, то превратят Землю в огромное облако водорода. В реальных условиях космоса зачастую наблюдается коллапс космических тел с одновременным увеличением температуры и плотности вещества. Если коллапс происходит медленно и избыточное тепло достаточно быстро отводится, то вероятно образование нейтронной звезды и при дальнейшем увеличении плотности – образование сверхядра. Если теплопотери при коллапсе небольшие, то при большой коллапсирующей массе достижимы любые мыслимые температуры и протонная трасмутация становится неизбежной задолго до образования нейтронного тела и тем более достижения ядерной плотности вещества. Еще одно отличие протонной трансмутации от распада сверхядра заключается в том, что в последнем случае образуются все возможные элементы и их изотопы в том числе и те короткоживущие изотопы и трансурановые элементы, которые давно исчезли в ближнем космосе. При протонной трансмутации ядер образуется только водород и возможен гелий в небольшом количестве.

29.7.4. Возможный механизм формирования нейтронной звезды

Известен факт захвата ядром атома ближайшего орбитального электрона (е-захват). При этом один из протонов ядра превращается в нейтрон. Е-захват наблюдается у ядер с отклонением оптимального состава ядра в сторону избытка протонов (см. главу 12.2 и формулу (12.1.13.) главы 12.1). Ясно, что электронным захватом в обычных условиях невозможно превратить все протоны ядра в нейтроны. Оптимальный состав ядра достигается обычно при однократном захвате электрона.

Для того, чтобы оторвать все электроны от ядер железа (более тяжелые ядра нас не интересуют) нужна температура 71×10⁶ К. При этой температуре вещество представляет собой плазму из голых ядер и электронов в которой возможны термоядерные реакции. Фактически это звезда. Указанная температура легко достигается при коллапсе газо-пылевых облаков массой приблизительно равной 4 массам Солнца. В описанных условиях электроны, сталкиваясь с ядрами, передают им свой момент импульса  и остаются только с собственным моментом импульса , где  - постоянная тонкой структуры. Такой электрон подобен сверхпроводящему электрону (глава 5.5.1) и образует с протоном ядра нейтрон (глава 9.6.1). Плотность g звезды в которой происходит нейтронизация ядер зависит от ее радиуса и если он равен солнечному радиусу, то =0,52 г/см³. Очевидно, что процесс нейтронизации эндотермичный, т.к. приходится фактически разрушать постепенно ядра, заменяя протоны на нейтроны. Нейтроны слабо взаимодействуют друг с другом и не образуют кристаллическую структуру каковой является ядро атома. Поэтому дальнейший коллапс не приводит к увеличению температуры звезды пока она не станет целиком нейтронной. Эта же причина обуславливает очень малую скорость нейтронизации. По мере нейтронизации магнитные моменты нейтронов постепенно выстраиваются в одном направлении, возникает мощное магнитное поле а звезда в целом начинает быстро вращаться, чтобы общий момент вращения нейтронов и звезды оставался постоянным.

Если описываемая звезда при коллапсе достигнет плотности 10¹³ г/см³ то энерговыделение в этом процессе составит 7,345×10⁵³ эрг. Общее количество нуклонов в звезде 4,75×10⁵⁷. На каждый нуклон придется энергия 1,55×10^-4 эрг или 96,7 Мэв. Полученное значение показывает, что выделяющейся энергии вполне достаточно не только для разрушения всех ядер, но и для компенсации тепловых потерь при длительном процессе образования нейтронной звезды. Какова дальнейшая судьба нейтронной звезды? Ее температура близка к температуре протонной трансмутации (глава 29.7.3), а плотность близка к ядерной плотности и формированию сверхядра. Поэтому взрыв нейтронной звезды от протонной трансмутации или сверхядра практически равновероятны. Столь же вероятно довольно длительное существование «холодной» нейтронной звезды до тех пор, пока она не «растает» от излучения и распада нейтронов. Если получится так, что нейтронная звезда вдруг попадет под гравитационный радиус и станет «черной дырой», то она окажется изолированной по отношению к тепло- и массообмену и в очень короткое время закончит свое существование по одному из описанных в главе 29.2 сценариев. Последний вариант: температура нейтронной звезды при охлаждении становится меньше 71×10⁶ К и начинается обратный процесс образования нормальных ядер. При дальнейшем охлаждении нейтронная звезда может разорваться механически под действием центробежных сил, т.к. при кристаллизации нормального вещества объем системы увеличивается примерно в 35000 раз. При этом в пространство разлетаются нейтронные брызги и разной величины осколки нормального вещества. Большие осколки принимают равновесную шарообразную форму, более мелкие – неправильной формы, а из мелких нейтронных брызг образуются облака водорода и кристаллизуются астероиды грушеобразной формы из-за неравномерных потерь тепла.

29.7.5. Теория сверхядра помогает понять структуру галактик

Около 10 миллиардов лет назад в огромном теле Протовселенной массой 1,3×10⁵⁶ г и близкой к ядерной плотностью возникло сверхядро, и когда оно достигло массы 6,63×10³⁴ г наружная оболочка уже не смогла сдерживать грандиозный взрыв с энергией 4,6×10⁹⁰  эрг, который западные юмористы называют Bing Bang, а я предпочитаю называть Большой Фейерверк. Релятивистские осколки начали разлетаться во все стороны и, при потере релятивистской массы, начались повторные распады с возникновением галактик. Это период радиального распространения квазаров. Один из осколков залетел к нам и создал нашу родную Галактику. Более мелкие его осколки при своем распаде создали гало шаровых звездных скоплений и галактики-спутники. На этом бурная молодость Галактики закончилась и ее эволюция перешла в сравнительно спокойную стадию.

В монографии показано, что любой движущийся источник излучения излучает в направлении движения более энергичные фотоны, чем назад и подобен фотонной ракете, развернутой на торможение. Расчеты показывают, что за счет фотонного торможения Солнце потеряет всю свою кинетическую энергию (250 км/сек) за 9,2 миллиарда лет, а Галактика (600 км/сек) за 22 миллиарда лет. Поэтому все звезды Галактики с прогрессивно увеличивающимся ускорением устремляются в центр Галактики, как в гигантскую воронку.

Ясно, что в центре Галактики накопление звезд бесконечно продолжаться не может. За счет коалесценции звездного вещества возникают суперзвезды с ядерной плотностью. Объекты с большей плотностью в природе не существуют, что доказывает невозможность поместить нуклоны друг в друга. На поверхности этих звезд постоянно образуется сверхядерная пленка, которая сразу сбрасывается в виде космического излучения и облаков водорода. Масса этой пленки всего лишь 10^-35 от массы суперзвезды, но она образуется и сбрасывается с большой скоростью. В гигантских суперзвездах возможно образование сверхядра внутри звезды. В этом случае масса сверхядра может быть на 13 порядков больше массы сверхядерной пленки и, прежде чем взорвать звезду изнутри, масса сверхядра может достигать 5×10^-22 от массы суперзвезды. При взрыве такого сверхядра в плоскость Галактики выбрасываются молодые рассеянные звездные скопления. Таким образом, за счет коалесценции и взрывов, внутри ядра Галактики существует целая иерархия размеров суперзвезд. Вместе с рассеянными звездными скоплениями в плоскость Галактики выбрасывается огромное количество пыли и газа, которые являются горючим для поддержания горения звезд и образования новых молодых звезд. В целом, в любой галактике происходит непрерывный процесс кругооборота вещества, однако, он постепенно затухает из-за потерь энергии на излучения галактик.

Процессы в ядрах эллиптических галактик принципиально те же. Разница лишь в том, что внутренности этих галактик мы не видим, в отличие от спиральных галактик. Каждая звезда эллиптической галактики длительное время находится в апоцентре своей сильно вытянутой орбиты, поэтому наружная шуба этих «ежиков» эффективно скрывает от нашего взора внутреннее содержание. Однако, во многих эллиптических галактиках можно заметить ступенчатое изменение яркости при удалении от центра и «волосы» - следы особенно мощных выбросов из центра. Это подтверждает единый механизм эволюции галактик.

29.8. Конец науки

Прекрасный сайт Олега Акимова Sceptic-Ratio вдохновил меня написать эту главу. 

Название этой главы я позаимствовал из одноименной книги Джона Хоргана. В настоящее время Джон Хорган возглавляет Центр научной литературы при Технологическом институте Стивенса. Считаясь журналистом мирового уровня, он пишет не только о науке, но также и по любым другим актуальным вопросам, волнующим общество. Общий смысл его одноименной книги в том, что в XX веке наука закончилась и нас уже не ожидают фундаментальные открытия, а только инженерная переработка старых идей.

Очередной застой в науке не является новым и неожиданным. История науки пережила множество таких периодов. Главные причины кризиса и застоя лежат в упрямой вере в утвердившиеся научные представления и нежелание заниматься критикой этих представлений. Раньше такая критика была просто опасна (Коперник, Галилей), а теперь стала невозможна. Попробуйте критиковать квантовую механику или теорию относительности, которыми восхищаются не только ортодоксы, но и домохозяйки, им вдолбили в голову величие этих научных достижений, хотя почти никто не знает, в чем оно состоит. С углублением кризиса в науке ортодоксы не ищут пути выхода из кризиса, а изобретают различные жульнические приемы для поддержки своего реноме. Например, изобретение лазеров, компьютеров, сотовой связи, использование энергии атома и прочее приписывают квантовой механике. В данном случае, общество должно быть благодарно не отцам квантовой механики, а ученым-практикам, которые с минимальными финансовыми затратами достигают существенные практические результаты. Сравните с теоретиками, которые после ложных теорий квантовой механики и теории относительности вообще ничего нового не придумали и в последние 70 лет занимаются разработкой своих бредовых фантазий, пытаясь построить «теорию всего» путем объединения бульдога с носорогом. Вместо того чтобы честно признаться: «мы не можем построить теорию частиц и на основании этой теории рассчитать спектр масс, периоды полураспада, каналы распада и прочие свойства элементарных частиц» теоретики пользуются наивностью руководителей государств и налогоплательщиков, чтобы выкачать как можно больше денег для своих фантазий. О микромире накоплен такой обширный экспериментальный материал, что стыдно просить деньги на новые коллайдеры, надо сесть за стол и осмыслить накопленное. Для «подтверждения» научных успехов, ортодоксы разработали целый набор приемов, заимствованных у ткачей из сказки о голом короле:

1. Диаграммы Фейнмана,

2. Физический вакуум и виртуальные частицы,

3.  Перенормировка и регуляризация,

4. Постоянная тонкой структуры,

5. Теория возмущений и радиационные поправки.

6. Разложение «по малому параметру».

Все эти приемы предназначены для наглой подгонки под ответ или под то, что хочется получить. Чтобы не быть голословным, приведу некоторые примеры. Как известно, магнитный момент заряженной частицы связан с ее механическим моментом и обусловлен вращением частицы. Теперь простой вопрос: как можно посчитать магнитный момент электрона, если мы не знаем, с какой скоростью он вращается и каков его радиус вращения? Тем не менее, ортодоксы «получают» значение аномального магнитного момента электрона с точностью 15 знаков и гордятся этим своим жульничеством. Ортодоксы взахлеб расхваливают исключительную точность общей теории относительности и поносят закон всемирного тяготения Ньютона. Но спросите у них: а какова кривизна пространства в Солнечной системе и как она меняется для каждой планеты и спутников? Этот вопрос останется без ответа, хотя без такого ответа невозможно обсчитать любую орбиту. Спросите у ортодоксов: как они умудряются получать из уравнения Шредингера «правильные» результаты, хотя потенциальная яма, в которой находятся электроны в атоме, нигде не имеет вертикальных стенок, поэтому образование стоячих волн нигде невозможно? Спросите у Гейзенберга: для чего он сжульничал, заменив в выражении для момента импульса радиус вращения на некоторое расстояние «x» и тем самым, оставив размерность момента импульса той же, извратил полностью физический смысл этого выражения? А что сделал Паули? Он придумал принцип исключения, который заставляет ортодоксальные фермионы иметь разные состояния. Тем самым система фермионов в целом займет состояние с максимально возможной энтропией и какие-либо самопроизвольные процессы в этой системе станут невозможны. Все эти факты говорят, что теоретики не только напрасно получают зарплату, но и претендуют на преследование за мошенничество. Я уж не говорю о бесчисленных примерах замалчивания появляющихся противоречий, подтасовок и намеренного обмана. Давно пора эту компанию разогнать, а всю систему науки радикально реформировать, иначе наука будет долго топтаться на месте, хотя жизнь заставляет активно действовать, поскольку все новые угрозы человечеству размножаются и прогрессивно возрастают.

Теперь попытаемся выяснить причины очередного застоя в науке. Главная причина, конечно, в том, что ортодоксы опустили железный занавес, через который не могут со стороны проникнуть ни критика, ни новые идеи, хотя критика жизненно необходима, в первую очередь, им самим. Кроме того, внутренние правила, традиции и политика ортодоксальной науки аналогичны тоталитарному режиму. В современной науке авторитеты имеют такое же значение, как воры в законе в криминальном мире. Система подготовки молодых научных кадров исключает проявление талантов, все должны поддакивать бредням научного руководителя. Каждый из них первую половину жизни – раб у научного руководителя, а вторую половину жизни (когда руководитель умрет) – рабовладелец, эксплуатирующий молодые таланты.

Ошибка Ньютона.

Чтобы не занимать время на перечисление недостатков современной науки, полезней переключиться на те последовательные конкретные ошибки, которые привели, в конечном счете, к полной дискредитации этой области человеческой деятельности. Сразу можно показать пальцем на великого Ньютона, который своим первым законом перевел стрелку направления развития науки на новый путь. Изменение курса произошло тихо и незаметно для всех, после чего локомотив науки, спешащий в страну Истины, поехал в страну Абсурда. Никто не удосужился тщательно проанализировать первый закон Ньютона. При таком анализе через некоторое время становится ясным, что все свободные тела двигаются по винтовой линии, а первый закон применим не к самому телу, а к математической абстракции: оси винтовой траектории. Сразу становится ясной физическая сущность корпускулярно-волнового дуализма, а все результаты квантовой механики и много больше легко получить классическим путем. Выясняется бессмысленность принципа неопределенности Гейзенберга, как обычной записи момента импульса и многое другое. Таким образом, никаких «волновых» свойств у микрочастиц нет, и все спекуляции по этому поводу необходимо отрезать бритвой Оккама. Дальнейший анализ причин винтового движения приводит к выводу о возникновении гравидинамического поля при движении гравитационных зарядов, аналогично тому, как возникает магнитное поле при движении электрических зарядов. С этих позиций Ньютона можно считать крестным отцом величайшей лжи под названием «квантовая механика». Не буду здесь критиковать эту лженауку, такая критика рассыпана по всей монографии. Укажу только на один позорный прокол ортодоксов в результате которого они сели в такую грязную лужу, что отмыться нет никакой возможности. Когда Шредингер сочинил свое уравнение, теоретики достали из рукава козырного туза и торжественно объявили: смотрите – квантовая механика приводит точно к таким же уравнениям для радиуса атома водорода, энергии связи электрона и энергетическим уровням его, как и простая теория Бора, подтвержденная экспериментально, значит квантовая механика – верная теория! Однако ортодоксы не понимают, что полученные ими формулы и схемы уровней пригодны только для описания ридберговских атомов, которые можно получить в очень специфических лабораторных условиях криогенных температур, высокого вакуума и облучения атомов лазерами с перестраиваемой частотой, обеспечивающими многофотонное поглощение. В природе ридберговские атомы не встречаются. Можно предположить их краткое существование в некоторых разреженных космических облаках, но такое предположение не выдерживает хорошей критики. Таким образом, страстное желание адептов квантовой механики подогнать теорию под экспериментальные данные оказало им медвежью услугу.

Ошибка Галилея.

Утверждение о том, что, сидя внутри закрытой каюты корабля невозможно определить, движется он или покоится ошибочно. Качните маятник, подвешенный к потолку каюты, и вы с удивлением обнаружите, что плоскость качания маятника медленно поворачивается, пытаясь сохранить свое направление при вращении Земли. Кроме того, ваш маятник будет реагировать на положение Солнца и Луны относительно корабля в соответствии с вызываемыми ими приливами. Поскольку движение всех свободных тел по винтовой траектории есть абсолютное движение, то «инерциальных» систем отсчета в принципе не существует, следовательно, Галилей провозгласил ложный принцип относительности механических движений и автоматически стал крестным отцом второй величайшей лжи – теории относительности Эйнштейна. Большим недостатком науки является то, что появляется слишком много желающих там наследить, как только провозглашается какая-то новая идея. Орда идейно голодных теоретиков набрасывается на эту идею и в короткий срок доводит ее до совершенного абсурда. Эйнштейн и компания извращенцев пространства и времени дали свободу теоретическим маньякам издеваться над этими понятиями, как только возможно. Возьмем, для примера, «обычное» пространство-время в духе теории относительности. Очевидно, что в трехмерном пространстве через любую точку можно провести бесконечное множество плоскостей, а ось времени должна быть перпендикулярна каждой из этих плоскостей. Поэтому гибрид из пространства и времени невозможен. Никто до сих пор не смог доказать, может ли пространство иметь больше трех измерений и как-либо деформироваться, поэтому все рассуждения о многомерных пространствах, «кротовых норах» и прочей ерунде вызывают желание поместить подобных проповедников в лечебное учреждение. Квантомания, поразившая ортодоксов, порой принимает совершенно уродливые формы. Например, ортодоксы, подобно игре детей с кубиками, состряпали из фундаментальных констант выражение, имеющее размерность длины («планковская длина») величиной, порядка 10^-33 см и, таким образом, «оквантовали» пространство. Если вдоль этой фантастической длины пустить луч света, то он преодолеет ее за определенное время, поэтому и само время окажется «оквантованным». Оквантовать гравитацию, пока, ума не хватает, но, учитывая отработанные ортодоксальные приемы изнасилования физики, эту «теорию» долго ждать не придется.

Ошибка Максвелла.

Еще одно порочное направление в науке – объединительные теории, и здесь Максвелл преуспел завести науку в тупик. Объединив электрические и магнитные явления в электромагнитную теорию, Максвелл сделал первый шаг, за которым не только зашагали, а побежали, сломя голову, объединять все на свете. Против теории  Максвелла говорят следующие факты. 1. Отсутствие эфира в какой-либо форме в пустом пространстве Вселенной. Предположения теоретиков о существовании эфира (у каждого из них свой родной эфир не похожий на остальные) обязательно спотыкаются о внутренние противоречия и противоречия с наблюдаемыми фактами. Если бы действительно существовал объективно эфир (естественно, только одного вида), то не требовалось бы создания эфирного зоопарка. 2. С другой стороны, свободное движение заряженной частицы создает в окружающем пространстве изменяющееся магнитное и электрическое поле, но никакого электромагнитного излучения мы не наблюдаем, хотя космические лучи должны были бы создавать такое излучение значительной интенсивности. «Электромагнитное излучение» мы наблюдаем только при отрицательном ускорении электрических зарядов. В этой связи заявления ортодоксов лживы, что классическая модель планетарного атома невозможна из-за быстрой потери энергии за счет излучения. Я доказал, что на круговой орбите вообще отсутствует какое-либо ускорение электрона. Получается, что ортодоксы обманывают сами себя, т.к. нисколько не смущаясь, рассуждают о спин-орбитальном взаимодействии, например. Подробности можно узнать из главы 11.5.1 моей монографии. Здесь важно понять, что любая «теория всего» - это фикция, противоречащая фундаментальным законам природы. Неудержимое стремление горе-теоретиков к созданию такой теории легко понять, т.к. в ней можно излагать любой бред, который проверить принципиально невозможно.

Ошибка Митчелла и Лапласа.

Эти ученые в конце XVII века описали образование сверхплотных объектов, которые не выпускают даже свет из своих гравитационных объятий. Подобные объекты сейчас называют черными дырами. Естественно, что нашлись теоретики, которые успешно кормятся на этих дырах во главе со Стивеном Хокингом. Понятно, что первоначальные представления Митчелла и Лапласа извратили до неузнаваемости, а понимания явления так и не достигли. Хокинг докатился даже до утверждения, что черные дыры «не имеют волос», т.е. они такие же лысые, как большинство ортодоксальных теоретиков. К сожалению, Митчелл и Лаплас не имели представления об устройстве ядер атомов и не знали, что сжать вещество до сверхядерной плотности невозможно, как невозможно нуклоны втиснуть друг в друга. Но к еще большему сожалению приходится констатировать, что об этом не имеют представления и современные горе-теоретики черных дыр.

Космологический бред.

Митчелл и Лаплас могли бы преждевременно умереть от зависти, если бы их познакомили с топ-достижением современных теоретиков – «сингулярностью», имеющую нулевой размер и бесконечную плотность. Ученые мужи считают, что сингулярности живут внутри каждой черной дыры, а королева сингулярностей положила начало Вселенной при Большом Взрыве. Почему должно взрываться то, что должно коллапсировать – молчок. Ответа нет и на вопрос, почему Вселенная должна иметь начало, а конец ей обеспечивает закон всемирного тяготения. Этого ответа нет по той простой причине, что физики заткнули рот философам, иначе бы мы узнали, что альтернативы бесконечным во времени пульсациям Вселенной не существует. Кроме того, она всегда одна и та же, т.к. коллапс не может сжать ее меньше размеров тела с ядерной плотностью радиусом, примерно, равным орбите Марса, а Большой Взрыв не может разбросать осколки Вселенной на бесконечный радиус, т.к. Вселенная в целом всегда представляет собой черную дыру с плотностью, примерно, в 6 раз больше критической.

Дальше анализировать бредовые идеи и ошибки современной науки не имеет смысла. Если мы хотим, чтобы наука продолжалась, мы должны до основания разрушить инфраструктуру современной науки и выстроить все заново на современной демократической основе.

29.9. Сектантство в науке.

Когда нет понимания явлений, возникает вера. Естественно, что вера не может быть однообразной, как истина. Поэтому любое вероучение рассыпается на множество сект, каждая из которых трактует явления в меру своих фантазий. В этом смысле современная наука ничем не отличается от религии. В каждой области имеются свои пророки, помазанные на истину, и какая-либо критика не допускается, иначе вера исчезает. Как религиозные секты постепенно уничтожают религию, так и научные секты уничтожают саму науку. Приведу примеры. Секта верующих в теорию всего. Секта теории струн. Секта «черных дыр» во главе со Стивеном Хокингом. Секта  квантовой механики, члены которой сами не понимают смысла своего вероисповедования. Секта теории относительности, которая в своей субсекте общей теории относительности вынуждена полностью эмулировать закон всемирного тяготения, иначе ее не воспримут всерьез. Секта «темной» материи и энергии. Секта «инфляционной» стадии Вселенной и многие другие, которых уже не перечислить. Любые научные представления перечисленных сект не выдерживают серьезной критики, поэтому они пытаются изолироваться и от общественности и от остального научного мира. Для собственной рекламы, общественности выдают только готовые рецепты миропонимания, не вдаваясь в опасные подробности. Чтобы не быть голословным, приведу критику секты раздувателей Вселенной.

Наблюдения показывают, что Вселенная не только расширяется, но расширяется ускоренно, что совершенно непонятно, если исходить из первоначального Большого Взрыва. Галактики должны были бы разлетаться после взрыва с некоторым замедлением из-за действия гравитации. В главе 29.7.1 дан исчерпывающий ответ на этот кажущийся парадокс. Этот парадокс стал фундаментом секты «раздувателей». По их мнению, после Большого Взрыва стало раздуваться само пространство, причем, довольно хитрым способом. Межгалактическое пространство расширяется, а пространство внутри галактик, внутри звездных планетарных систем, межатомное пространство и пространство внутри атомов остается неизменным. Мало того, что никто толком не знает, что такое пространство (я считаю, что это промежутки между телами не являющиеся физическими объектами), «раздуватели» выделяют еще и несколько видов пространства: межгалактическое – одно, а все остальные – совсем другое, с другими свойствами, что видно непосредственно в окружающих предметах. При этом они прямо противоречат теории относительности (или не понимают, или замалчивают этот факт), по которой в данной точке пространства не может быть разных значений его кривизны. Кроме того, при раздувании Вселенной, ее кривизна уменьшается, что по Эйнштейну означает исчезновение материи, а это противоречит фундаментальному закону сохранения энергии. В итоге, общественности члены этой секты представляют совершенно абсурдную картину. Вселенная раздувается, как детский воздушный шарик, а галактики в этом не участвуют (прилеплены в виде картинок на этот шарик), поэтому расстояние между галактиками увеличивается. Подробности в виде той, что пространство расползается под каждой галактикой во все стороны без скрипа, не уточняются. Вы, наверное, пытаетесь понять современные научные представления? Напрасно! Сейчас не те времена. Некогда совершенствовать, голос, речь, мораль, искусство и науку. Везде дешевая подделка. Торопимся уничтожить себя и Природу.

Ученые измеряют красное смещение в спектрах удаленных объектов и с удивлением обнаруживают, что чем дальше находится объект, тем больше его скорость удаления. По этому поводу сразу появились многочисленные спекуляции об ускоренном расширении Вселенной, а причиной этого считают «темную энергию», хотя и не знают, что это такое, кроме того, что она как-то способствует ускорению расширения – больше не за что зацепиться. Вспомнили о ламбда-члене в уравнениях Эйнштейна (введение которого Эйнштейн признал самой большой своей ошибкой) и нагородили вокруг этих «фактов» огромное количество фантастических выдумок.

Вместе с тем, фактически, никакого парадокса нет. Очевидная и позорная ошибка интерпретаторов красного смещения состоит в том, что вычисленную скорость удаления космических объектов относят к моменту наблюдения в то время, как ее надо относить на миллиарды лет назад, когда принимаемые сейчас фотоны были испущены удаленным объектом. Тогда все сразу становится на свои места без высосанных из пальца проблем ускоренного расширения Вселенной и «темной энергии», вызывающей это расширение. Чем дальше объект изучения, тем характеристики его излучения ближе по времени к моменту Большого Взрыва, т.е. его скорость разлета была больше и, в пределе, приближается к скорости света. Очевидно, что никаких нарушений закона всемирного тяготения нет и Вселенная после Большого Взрыва должна расширяться с отрицательным, а не с положительным ускорением в соответствии с этим законом. Поэтому мы фиксируем, примерно, линейное увеличение скорости удаления с увеличением расстояния до объектов в соответствии с законом Хаббла.

Дилетантам на околонаучных форумах можно простить это заблуждение, но когда подобные «проблемы» активно обсуждают солидные ученые, то это говорит о не дееспособности науки и ее коматозном состоянии.